Решение № 2-319/2024 2-319/2024(2-3381/2023;)~М-3025/2023 2-3381/2023 М-3025/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 2-319/2024Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-319/2024 23RS0008-01-2023-004679-16 Именем Российской Федерации г.Белореченск 24 января 2024 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Пятибратовой И.В., при секретаре Архиповой Л.А., с участием представителя ответчика адвоката Засыпко В.Н., представившего удостоверение № 5157 и ордер № 212260 от 23.01.2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, Истец просит суд признать ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, утратившей право пользования жилым помещением, а именно: жилым домом № <адрес> В обоснование заявленных требований истец указывает, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН от 31.10.2019 года. В спорном жилом доме значится зарегистрированной ответчик ФИО2, которая является бывшей опекаемой, после достижения 18 - летнего возраста уехала в Чечню, перестала поддерживать связь с истцом. Поскольку в добровольном порядке ответчик сняться с регистрационного учета ответчик не желает, то истец вынужден обратиться с данным иском в суд. Истец в судебном заседание не явился, представил в суд ходатайство, содержащиеся в исковом заявлении, о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, его место нахождения неизвестно, вследствие чего, дело рассматривается по последнему известному месту жительства. В соответствии со ст.50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. Представитель ответчика – адвокат Засыпко В.Н. в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку неизвестно мнение ответчика по делу, а также имеется ли у него иное жилое помещение, в котором он имеет право проживать. Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд считает правильным исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании истец является собственником жилого дома № <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 31.10.2019 года (л.д. 8). Согласно сведениям из домовой книги, в жилом доме <адрес> значится зарегистрированной ответчик – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9-10). Согласно справке, выданной главой Дружненского сельского поселения Белореченского района Краснодарского края от 01.12.2023 года, в спорном жилом доме, значится зарегистрированной, но не проживает ответчик ФИО2 (л.д. 11). В соответствии со ст.30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом и вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Согласно ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В судебном заседании установлено, что в настоящий период времени, ответчик в жилом помещении не проживает, никаких иных соглашений по поводу проживания в жилом помещении между сторонами не заключено. Все указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик прекратил право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истцу. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать ФИО2, <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято 24.01.2024 года. Судья И.В. Пятибратова Суд:Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Пятибратова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-319/2024 Решение от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-319/2024 Решение от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-319/2024 Решение от 24 марта 2024 г. по делу № 2-319/2024 Решение от 18 марта 2024 г. по делу № 2-319/2024 Решение от 17 марта 2024 г. по делу № 2-319/2024 Решение от 11 марта 2024 г. по делу № 2-319/2024 Решение от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-319/2024 Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-319/2024 Решение от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-319/2024 Решение от 24 января 2024 г. по делу № 2-319/2024 Решение от 15 января 2024 г. по делу № 2-319/2024 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|