Решение № 2-126/2018 2-126/2018 (2-5233/2017;) ~ М-3795/2017 2-5233/2017 М-3795/2017 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-126/2018

Дело № 2-126/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 мая 2018 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области

В составе: председательствующего судьи Им И.Т.,

при секретаре - Хоревой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 24 февраля 2005 года между истцом и ответчиком зарегистрирован брак. В период брака на совместные средства сторонами было приобретено имущество.

В связи с чем поставлены требования:

1. Признать общей совместной собственностью супругов:

- квартиру площадью 61,1 кв.м., состоящую из 4-х комнат с кадастровыми номерами №, № по адресу <адрес>, рыночной стоимостью 5 000 000 рублей, находящуюся в общей долевой собственности:

доля в праве 1/2 ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности № от 22.04.2010,

доля в праве 1/2 ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности № от 22.04.2010;

- квартиру площадью 44,3 кв.м., состоящую из 2-х комнат с кадастровым номером № по адресу <адрес>, рыночной стоимостью 4 500 000 рублей, право собственности зарегистрировано на ФИО2 на основании свидетельства № от 26.09.2005 года;

- квартиру площадью 82,6 кв.м., состоящую из 4-х комнат с кадастровым номером № по адресу <адрес>, с рыночной стоимостью 7 500 000 рублей; право собственности зарегистрировано на ФИО2 на основании свидетельства № от 08.12.2014, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных и зарегистрированных правах на объект недвижимости Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Сахалинской области от 30.03.2017 года №;

- автомобиль японского производства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, право собственности зарегистрировано на ФИО2, рыночной стоимостью 2 100 000 рублей;

Всего на сумму 19 200 000 рублей.

2. Разделить имущество между супругами в равных долях, выделив в собственность ФИО2:

- квартиру площадью 82,6 кв.м., состоящую из 4-х комнат с кадастровым номером № по <адрес>, с рыночной стоимостью 7 500 000 рублей; право собственности зарегистрировано на ФИО2 на основании свидетельства № от 08.12.2014, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных и зарегистрированных правах на объект недвижимости Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Сахалинской области от 30.03.2017 года №;

- автомобиль японского производства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, право собственности зарегистрировано на ФИО2, рыночной стоимостью 2 200 000 рублей;

Всего на сумму 9 700 000 рублей.

3. Выделить в собственность ФИО1:

- квартиру площадью 34,1 кв.м., состоящую из 4-х комнат с кадастровыми номерами №, № по <адрес>, рыночной стоимостью 5 000 000 рублей, находящуюся в общей долевой собственности:

доля в праве 1/2 ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности № от 22.04.2010,

доля в праве 1/2 ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности № от 22.04.2010;

- квартиру площадью 44,3 кв.м., состоящую из 2-х комнат с кадастровым номером № по <адрес>, рыночной стоимостью 4 500 000 рублей, право собственности зарегистрировано на ФИО2 на основании свидетельства № от 26.09.2005 года.

4. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в сумме 100 000 рублей,

5. Государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска, взыскать с ФИО2.

Согласно заявлению об уточнении исковых требований от 12 сентября 2017 года истица просит:

1. Признать общей совместной собственностью супругов:

- квартиру площадью 61,1 кв.м., состоящую из 4-х комнат с кадастровыми номерами №, № по адресу <адрес>, рыночной стоимостью 5 000 000 рублей, находящуюся в общей долевой собственности:

доля в праве 1/2 ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности № от 22.04.2010,

доля в праве 1/2 ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности № от 22.04.2010;

- квартиру площадью 44,3 кв.м., состоящую из 2-х комнат с кадастровым номером № по адресу <адрес>, рыночной стоимостью 4 500 000 рублей, право собственности зарегистрировано на ФИО2 на основании свидетельства № от 26.09.2005 года;

- квартиру площадью 82,6 кв.м., состоящую из 4-х комнат с кадастровым номером № по адресу <адрес>, с рыночной стоимостью 7 500 000 рублей; право собственности зарегистрировано на ФИО2 на основании свидетельства № от 08.12.2014;

- автомобиль японского производства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, право собственности зарегистрировано на ФИО2, рыночной стоимостью 2 200 000 рублей;

Всего на сумму 19 200 000 рублей.

2. Разделить имущество супругов в равных долях, выделив в собственность ФИО2:

- квартиру площадью 82,6 кв.м., состоящую из 4-х комнат с кадастровым номером № по адресу <адрес>, с рыночной стоимостью 7 500 000 рублей;

- автомобиль японского производства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, рыночной стоимостью 2 100 000 рублей;

Всего на сумму 9 700 000 рублей.

3. Выделить в собственность ФИО1:

- квартиру площадью 61,6 кв.м., состоящую из 4-х комнат с кадастровыми номерами №, № по адресу <адрес>, рыночной стоимостью 5 000 000 рублей, прекратив право собственности ФИО2 на долю в праве 1/2 с кадастровым номером № от 22.04.2010 года;

- квартиру площадью 44,3 кв.м., состоящую из 2-х комнат с кадастровым номером № по адресу <адрес>, рыночной стоимостью 4 500 000 рублей, прекратив право собственности на эту квартиру ФИО2;

4. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в сумме 100 000 рублей,

5. Государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в пользу ФИО1.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика просил разделить недвижимое имущество путем определения по 1/2 доле за истцом и ответчиком.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Аналогичная норма закреплена в ч. 1 ст. 33 СК РФ, согласно которой законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с п. 2 с. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются, приобретенные за счет их общих доходов движимые и недвижимые вещи, а также любое другое имущество, нажитое в браке. При этом, не имеет значения, на имя кого из супругов оформлено такое имущество, а также, кем из них вносились деньги при его приобретении.

Согласно ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию одного из супругов.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ст. 39 СК РФ).

Из разъяснений в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» также следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пп. 1, 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, пп. 1, 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Анализ данных положений позволяет сделать вывод о том, что для признания имущества общим имуществом супругов и, соответственно, его дальнейшего раздела по правилам семейного законодательства необходимо одновременное соблюдение нескольких условий: приобретение имущества в период брака и в период фактических брачных отношений; приобретение имущества за счет общих доходов.

Таким образом, исходя из установленной законом преюдиции, все имущество, приобретенное супругами в период зарегистрированного брака и в период фактических брачных отношений, является их совместным имуществом, и принадлежит им в равных долях.

Как установлено судом, между 24 февраля 2005 года между ФИО2 и ФИО3 заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от 24 февраля 2005 года. После заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО4.

В период брака было приобретено следующее имущество:

- квартира, расположенная по адресу <адрес>, состоящая из двух комнат, общей площадью 44,3 кв. метров, на основании договора купли-продажи от 02 сентября 2005 года; право собственности зарегистрировано на ФИО2;

- квартира, расположенная по адресу <адрес>, состоящая из 4 комнат, общей площадью 82,6 кв.м., на основании договора купли-продажи от 21 ноября 2014 года; право собственности зарегистрировано на ФИО2;

- три комнаты в четырехкомнатной квартире площадью 34,1 кв.м., расположенной по адресу <адрес>; на основании договора купли-продажи от 19 апреля 2010 года; право собственности зарегистрировано за ФИО2 и за ФИО1 по 1/2 доли;

- комната в четырехкомнатной квартире площадью 34,1 кв.м., расположенной по адресу <адрес>; а основании договора купли-продажи от 19 апреля 2010 года; право собственности зарегистрировано за ФИО2 и за ФИО1 по 1/2 доли;

- автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на основании договора купли-продажи от 28 сентября 2012 года; автомобиль зарегистрирован за ФИО2.

В приобретенном имуществе доли истца и ответчика являются равными.

В случае заявления требования о передаче имущества супругам, именно суд определяет какое имущество подлежит передаче каждому из супругов, что следует из положений ч. 3 ст. 38 СК РФ. Такое определение является результатом раздела имущества и устанавливает способ этого раздела в соответствии с требованиями семейного законодательства, который может не совпадать с желанием сторон.

Согласно пояснениям истца, рыночная стоимость имущества:

- квартиры, расположенной по адресу <адрес>, составляет 4 500 000 рублей;

- квартиры, расположенной по адресу <адрес>, составляет 7 500 000 рублей;

- квартиры, расположенной по адресу <адрес>, составляет 5 000 000 рублей.

Ответчик в ходе судебного разбирательства оспаривал указанную истцом рыночную стоимость недвижимого имущества.

По ходатайству ответчика назначена судебная оценочная экспертиза. Вместе с тем, в связи с неоплатой ответчиком услуг эксперта, заключение о стоимости спорных квартир в материалы дела не поступило.

Поскольку сторонами в материалы дела не представлено достоверных доказательств рыночной стоимости совместно нажитого имущества в виде квартир по состоянию на дату рассмотрения дела, постольку суд не находит оснований для раздела имущества в виде передачи какой-либо из сторон без определения долей в имуществе и с возмещением одной из сторон денежной компенсации.

В связи с чем суд полагает возможным произвести раздел имущества следующим образом:

1. определения в совместно нажитом имуществе – квартирах по 1/2 доли за истцом и ответчиком,

2. передачи в личную собственность ФИО2 автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

При этом судом принимается во внимание фактическое пользование ответчиком указанным автомобилем.

Согласно заключению эксперта, составленному ФБУ Сахалинская ЛСЭ рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, по состоянию на 26 октября 2017 года, составляет 1 863 500 рублей.

В связи с чем ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию 1/2 стоимости автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, то есть 931 750 рублей согласно расчету 1 863 500 рублей : 2 (в качестве денежной компенсации приходящейся на долю ФИО2 стоимости совместно нажитого имущества в виде автомобиля).

Учитывая изложенное, разрешая иск в рамках заявленных требований и по представленным суду доказательствам, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1:

1. о признании совместно нажитым имуществом:

- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,

- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,

- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,

- автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

2. о разделе совместно нажитого имущества следующим образом:

- прекратить право собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

- определить долю ФИО1 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 1/2 (одна вторая) доли, признав за ФИО1 право собственности на данную долю.

- определить долю ФИО2 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 1/2 (одна вторая) доли, признав за ФИО2 право собственности на данную долю.

- определить долю ФИО1 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 1/2 (одна вторая) доли, признав за ФИО1 право собственности на данную долю.

- определить долю ФИО2 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 1/2 (одна вторая) доли, признав за ФИО2 право собственности на данную долю.

- прекратить право собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

- определить долю ФИО1 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 1/2 (одна вторая) доли, признав за ФИО1 право собственности на данную долю.

- определить долю ФИО2 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 1/2 (одна вторая) доли, признав за ФИО2 право собственности на данную долю.

- передать в личную собственность ФИО2 автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, признав за ФИО2 право собственности на указанный автомобиль.

- взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 931 750 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 (в том числе в удовлетворении требований о разделе совместно нажитого имущества иным способом) суд отказывает.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст.ст. 88 и 94 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату государственной пошлины.

Исходя из стоимости имущества, указанной истцом при обращении в суд с иском, и размер которой ответчик опроверг в части стоимости автомобиля, общая стоимость имущества, подлежащая разделу, составляет 18 863 500 рублей.

Таким образом, 1/2 стоимости имущества, на которую претендовала истица, составляет 9 431 750 рублей. Исходя из данной суммы иска, размер пошлины составляет 55 358,75 рублей согласно расчету (9 431 750 рублей – 1 000 000 рублей) х 0,5% + 13 200 рублей.

В связи с чем суд удовлетворяет заявление о взыскании судебных расходов в части 55 358,75 рублей.

В удовлетворении остальной части заявления о взыскании судебных расходов суд отказывает.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по проведению экспертизы в пользу ФБУ Сахалинская ЛСЭ Минюста России.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Признать общей совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО2 следующее имущество:

- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,

- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,

- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,

- автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Разделить совместно нажитое ФИО1 и ФИО2 имущество следующим образом:

Прекратить право собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Определить долю ФИО1 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 1/2 (одна вторая) доли, признав за ФИО1 право собственности на данную долю.

Определить долю ФИО2 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 1/2 (одна вторая) доли, признав за ФИО2 право собственности на данную долю.

Определить долю ФИО1 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 1/2 (одна вторая) доли, признав за ФИО1 право собственности на данную долю.

Определить долю ФИО2 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 1/2 (одна вторая) доли, признав за ФИО2 право собственности на данную долю.

Прекратить право собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Определить долю ФИО1 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 1/2 (одна вторая) доли, признав за ФИО1 право собственности на данную долю.

Определить долю ФИО2 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 1/2 (одна вторая) доли, признав за ФИО2 право собственности на данную долю.

Передать в личную собственность ФИО2 автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, признав за ФИО2 право собственности на указанный автомобиль.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 931 750 рублей, судебные расходы в сумме 55 358,75 рублей, всего 987 108,75 рублей (девятьсот восемьдесят семь тысяч сто восемь рублей 75 копеек).

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать. В удовлетворении остальной части заявления ФИО1 о взыскании судебных расходов отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФБУ Сахалинская ЛСЭ Минюста России расходы по проведению судебной экспертизы в сумме 9 367,92 рублей (девять тысяч триста шестьдесят семь рублей 92 копейки), с зачислением данных денежных средств на следующие реквизиты:

Получатель платежа: УФК по Сахалинской области (<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в апелляционном порядке через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья И.Т. Им

В окончательной форме решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья И.Т. Им