Решение № 2-47/2024 2-47/2024~М-8/2024 М-8/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-47/2024




Дело №2-47/2024

70RS0022-01-2024-000011-91


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года Чаинский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Николаенко Н.Г.,

при секретаре Матросовой О.Н.,

с участием помощника судьи Тимасовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Подгорное дело по иску АО «СК «Астро-Волга» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование исковых требований указал, что (дата) на автодороге <адрес> у водителя ФИО2, управляющего автомобилем <данные изъяты>, в процессе движения отсоединилось заднее левое колесо, которое отбросило на движущийся во встречном направлении автомобиль, принадлежащий ФИО1, последняя обратилась за выплатой страхового возмещения. СПАО «Ингосстрах», признав случай страховым, выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> была застрахована в АО «СК «Астро-Волга», которое возместило СПАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения. Просит взыскать с ФИО2 выплаченное страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы <данные изъяты> рублей.

Представитель истца, ответчик, третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явились. Представитель истца, ответчик представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Исследовав письменные доказательства, суд считает требования, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска, оно не противоречит закону.

С учетом того, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, соответствует требованиям ст.1064 ГК РФ, заявлено ответчиком после разъяснения судом соответствующих процессуальных последствий, ответчик признает, что являлся законным владельцем транспортного средства на момент ДТП, суд принимает признания иска.

В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск АО «СК «Астро-Волга» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт: №, в пользу АО «СК «Астро-Волга», ИНН №, выплаченное страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Чаинский районный суд Томской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.Г. Николаенко



Суд:

Чаинский районный суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Николаенко Н.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ