Решение № 2-867/2018 2-867/2018 ~ М-545/2018 М-545/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-867/2018

Гр. дело № 2-867/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«6» июня 2018 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю.,

при секретаре Стельмах О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указав следующее.

25.06.2015г между ПАО "Банк УРАЛСИБ" (далее – Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № ... об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», согласно которому был установлен лимит кредитования в размере 100 000руб. Процентная ставка по кредиту составила 30% годовых. Кредитная карта с ПИН-кодом была получена заемщиком.

Банк, принятые на себя обязательства по договору, выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 242464,17руб.

Согласно дополнительных условий Договора, заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца, разместить денежные средства на счете для погашения задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов, за ответчиком образовалась задолженность, о которой Банк поставил его в известность. Однако, ответчик задолженность не погасил, по состоянию на 15.01.2018г сумма долга составила 122422,88руб.

12.02.2016г по заявлению ФИО1 Банк предоставил ему кредит в размере 170 000руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Ответчик обязался производить погашения суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты в размере 22,5% годовых в сроки, установленными уведомлением.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов, за ответчиком образовалась задолженность по состоянию на 15.01.2018г в размере 164 137,95руб. На предложение Банка погасить задолженность, ответчик не отреагировал.

26.10.2016г ответчик направил Банку предложение на заключение кредитного договора. Банком было принято решение об акцепте предложения ответчика и ему был предоставлен кредит в размере 900 000руб.

В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал установленные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов. По состоянию на 26.12.2017г задолженность ответчика перед Банком составила 973 284,3руб.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец просил взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность в размере 1 259 845,13руб, в том числе:

- по кредитному договору № ... от 25.06.2015г в размере 122 422,88руб, из них: 99850,63руб – задолженность по кредиту; 22 572,25руб. – сумма начисленных процентов;

- по кредитному договору № ... от 15.02.2016г в размере 164 137,95руб,из них: 142601,25руб. – задолженность по кредитку;21536,7руб. – задолженность по уплате процентов;

- по кредитному договору № ... от 27.10.2016г в размере 973 284,3руб, из которых: 847 263,72руб – задолженность по кредитному договору; 126 020,58руб – задолженность по уплате процентов. Также, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска в суд в размере 14499,23руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по адресу, имеющемуся в материалах дела. Конверты с судебной корреспонденцией возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». Из отчета об отслеживании почтового отправления следует, что повестки прибывали в место вручения, но попытка вручить их была неудачной.

В соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, суд считает, что ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела 06.06.2018г извещен надлежащим образом, что позволяет суду рассматривать дело в его отсутствие.

Суд определил, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчика, надлежащим образом уведомленного судом о мете и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, который, как установлено в судебном заседании, заключен сторонами добровольно, и фактически исполнен.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд установил, 25.06.2015г между ПАО "Банк УРАЛСИБ" и ФИО1 был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № ... об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», согласно которому был установлен лимит кредитования в размере 100 000руб. Процентная ставка по кредиту составила 30% годовых. Кредитная карта с ПИН-кодом была получена заемщиком.

В соответствии с п.2.1.2. Дополнительных условий, использование заемщиком установленного Банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплата товаров и услуг в торговой точке с использованием кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых Банком в соответствии с Договором для кредитной карты с GP, Условиями и Тарифами.

Согласно разделу 1 Условий, льготный период кредитования, установленный Банком, начинающийся с даты образования задолженности до её погашения, в течение которого проценты за пользование лимитом кредитования не начисляются, при условии соблюдения заемщиком положений п.п.2.3.8.1 и п.п.3.1.7.1 «Дополнительных Условий выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами международных платежей систем «Visa Inc», «MasterCard Wordldwide», эмитированными ПАО «БАНК УРАЛСИБ». Согласно п.2.1.7 Дополнительных Условий Банк начисляет проценты за пользование лимитом кредитования на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету клиента по дату погашения задолженности включительно. Пени уплачиваются за период, с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в сумме 242 464,17руб., что подтверждается выпиской по счету.

Однако, ответчик не исполнял свои обязательства по уплате процентов и погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 15.01.2018г в размере 122 422,88руб., в том числе: 99850,63руб – задолженность по кредиту; 22 572,25руб – задолженность по процентам.

На уведомление Банка о погашении задолженности ответчик не отреагировал должным образом.

12.02.2016г. в Банк поступило Предложение на заключение кредитного договора от ФИО1 Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте – Уведомление № ...-№ ... от 15.02.2016г. о зачислении денежных средств.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет Заемщика не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего предложения.

Согласно п. 1.2 Предложения – Кредитный договор № ...-№ ... между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к Заявлению).

Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 170000руб. путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 22,5% годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, заявитель имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 кредитного договора, истец 13.12.2017г. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако, ответчик оставил требование Банка без исполнения. Задолженность по данному кредитному договору на 15.01.2018г составила 164137,95руб., в том числе: 142601,25руб – задолженность по кредиту;21 536,7руб – задолженность по процентам.

26.10.2016г ответчик направил Банку предложение на заключение кредитного договора. Банком было принято решение об акцепте предложения ответчика и ему был предоставлен кредит в размере 900 000руб.

Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил полностью путем перечисления денежных средств на счет должника.

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 22,5% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора.

Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, заявитель имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику.

В связи с нарушением сроков уплаты ответчиком кредита и процентов, образовалась задолженность по состоянию на 26.12.2017г в размере 973 284,3руб, в том числе: по кредиту – 847 263,72руб; по процентам – 126 020,58руб.

До обращения Банка в суд с иском, ответчиком задолженность не погашена.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В материалах дела имеется расчет задолженности по всем договорам, который сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен.

Поскольку судом установлено, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, суд удовлетворяет требования истца по досрочному возврату всей суммы кредита и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом по всем кредитным договорам.

Суд установил, ответчик надлежащим образом не выполнил свои обязательства, вследствие чего образовалась задолженность по кредитным договорам в общей сумме 1 259 845,13руб.

В материалах дела имеется расчет указанной задолженности, который сомнений у суда не вызывает, а ответчиком не оспорен.

Исходя из того, что задолженность перед банком в полном объеме истцом не погашена, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме согласно расчету истца – 1 259 845,13 руб.

При подаче иска истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14499,23руб.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, сумма оплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 14 499,23руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО "БАНК УРАЛСИБ" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "БАНК УРАЛСИБ" задолженность в размере 1 259 845,13рублей, в том числе:

- по кредитному договору № ... от 25.06.2015года в размере

122 422,88руб, из них: 99850,63руб – задолженность по кредиту; 22 572,25руб. – сумма начисленных процентов;

- по кредитному договору № ... от 15.02.2016г в размере 164 137,95руб, из них: 142601,25руб. – задолженность по кредитку; 21536,7руб. – задолженность по уплате процентов;

- по кредитному договору № ... от 27.10.2016г в размере 973 284,3руб, из которых: 847 263,72руб – задолженность по кредитному договору; 126 020,58руб, а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 14 499,23руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 13 июня 2018 года.

Судья: