Решение № 2-181/2018 2-181/2018~М-185/2018 М-185/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-181/2018

Дело № 2-181/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Тамала 13.09.2018 года

Тамалинский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Антоновой М.В.

при секретаре Егоровой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Волче-Вражского сельсовета Тамалинского района Пензенской области об установлении родственных отношений и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Тамалинский районный суд Пензенской области с вышеназванными требованиями, указывая следующее.

15.03.1993 года умер его отец ФИО2. На день смерти он проживал по адресу: <адрес> вместе с ним и его матерью ФИО4 После смерти отца осталось наследственное имущество, состоящее из земельной доли в СПК «Степь» Тамалинского района Пензенской области, принадлежавшей его отцу на праве общей долевой собственности. Он, ФИО1, является наследником отца по закону. Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, нет. 09.08.2018 года он обратился к нотариусу Тамалинского района с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего отца ФИО2, но ему в этом было отказано, так как в его свидетельстве о рождении в графе отец указано «ФИО2», полное ФИО отца не указано. Однако указанные в документе сведения об отце не являются достаточными для установления факта родственных отношений с наследодателем. При регистрации рождения его записали на фамилию матери «Силкин», так как родители не состояли в браке, а в графе отец указали только имя отца - «ФИО2». С рождения он рос и воспитывался в полной семье. Они жили все вместе - он, его мать ФИО4, его отец ФИО2 Отец признавал себя его отцом. Родители работали, вели совместное хозяйство, общий бюджет, заботились о нем и материально содержали. Для оформления наследства по закону после смерти отца ФИО2 ему необходимо установить родственные отношения между ним и его отцом ФИО2 Он обращался в отдел ЗАГС Тамалинского района с заявлением об установлении государственной регистрации отцовства, но в связи со смертью отца, ему в этом было отказано. Подтвердить родственные отношения между ним и его отцом ФИО2 во внесудебном порядке не представляется возможным. Установление данного факта имеет для него юридическое значение, поскольку необходимо для получения свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО2 Для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю в СПК «Степь» Тамалинского района Пензенской области, принадлежавшую умершему ФИО2 в наследственное дело необходимо было представить правоустанавливающие документы на земельную долю, но документы, подтверждающие право собственности наследодателя на земельную долю при его жизни отсутствовали. На день смерти ФИО2 уже являлся собственником земельной доли в СПК «Степь» Тамалинского района Пензенской области, однако документально этот факт закреплен не был из-за отсутствия необходимых для этого бланков. Имя его отца ФИО2 внесено в Приложение № 3 «Список собственников земельных долей (паев), умерших в КСХП «Степь»» Постановления № 138 от 31.07.1995 года Главы Тамалинской районной администрации «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам долей (паев) коллективного сельхозпредприятия «Степь» с приложением списка собственников земельных паев, умерших в КСХП «Степь», в котором за № 19 значится ФИО2. Его право собственности на земельную долю в СПК «Степь» Тамалинского района Пензенской области никем не оспаривается. На основании вышеизложенного, прошу установить родственные отношения между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим 15.03.1993 года и ним, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: ФИО2 является отцом ФИО1; признать за ним, ФИО1, право собственности на земельную долю (пай) общей площадью 10,3 га, в том числе пашни 10,1 га, пастбищ – 0,2 га, расположенную в СПК «Степь» Тамалинского района Пензенской области, в порядке наследования после умершего 15.03.1993 года отца ФИО2.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В письменном заявлении, направленном в суд, просил рассмотреть данное гражданское дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Волче-Вражского сельсовета Тамалинского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом. От и.о. главы администрации ФИО5 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с требованиями ФИО1 об установлении родственных отношений согласна; исковое требование о признании за ФИО1 права собственности на земельную долю (пай) общей площадью 10,3 га, в том числе пашни 10,1 га, пастбищ – 0,2 га, расположенную в СПК «Степь» Тамалинского района Пензенской области, в порядке наследования после умершего 15.03.1993 года отца ФИО2 признала в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, территориального отдела ЗАГС Тамалинского района Управления ЗАГС Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. От представителя территориального отдела ЗАГС в лице начальника отдела ФИО7 имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, возражений по поводу рассмотрения заявления ФИО1 она не имеет.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Тамалинского района Пензенской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание заявления истца, ответчика, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, объяснения свидетелей, суд приходит к следующему выводу.

По требованиям об установлении родственных отношений судом установлено следующее.

Постановлением нотариуса Тамалинского района Пензенской области ФИО6 от 09.08.2018 года № 499 ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю в СПК «Степь» Тамалинского района Пензенской области после умершего 15.03.1993 года ФИО2 было отказано. Основаниями отказа явилось не подтверждение заявителем родственных отношений между наследодателем и наследником, наследником не представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на имущество.

Из свидетельств о рождении <...> следует, что родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, значатся в графе отец «ФИО2» и ФИО4.

Справкой, выданной администрацией Волче-Вражского сельсовета Тамалинского района Пензенской области, подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти 15.03.1993 года проживал со своей женой ФИО4 и сыном ФИО3 и был зарегистрирован проживающим по адресу: <адрес>

Согласно свидетельству о смерти <...> ФИО4 умерла 25.04.2000 года.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10 показали, что ФИО2 действительно является отцом ФИО1 При регистрации рождения ФИО1 записали на фамилию матери «Силкин», так как родители не состояли в браке, а в графе отец указали только имя отца - «ФИО2». С рождения ФИО1 рос и воспитывался в полной семье. Они жили все вместе – ФИО1, его мать ФИО4, его отец ФИО2 Родители работали, вели совместное хозяйство, общий бюджет, заботились о своем сыне ФИО1 и материально его содержали.

Родственные отношения между ФИО1 и ФИО2, а именно то, что ФИО1 является сыном ФИО2 нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно ст. 264 ч. 2 п. 1 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело об установлении родственных отношений.

Установление родственных отношений имеет для заявителя ФИО1 юридическое значение, поскольку позволяет реализовать свое право на наследственное имущество, оставшееся после смерти его отца ФИО2Иным способом установить данный факт на представляется возможным.

Разрешая заявленные истцом ФИО1 исковые требования к администрации Волче-Вражского сельсовета Тамалинского района Пензенской области о признании права собственности за ФИО1 на земельную долю (пай) общей площадью 10,3 га, в том числе пашни 10,1 га, пастбищ – 0,2 га, расположенную в СПК «Степь» Тамалинского района Пензенской области, в порядке наследования после умершего 15.03.1993 года отца ФИО2, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия признания иска не имеется.

От представителя ответчика администрации Волче-Вражского сельсовета Тамалинского района Пензенской области ФИО5 поступило заявление в котором она указала, что ей известны последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно: при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия признания искового требования и в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ вынесения решения об удовлетворении искового требования ФИО1 к администрации Волче-Вражского сельсовета Тамалинского района Пензенской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 требований в полом объеме.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить родственные отношения между ФИО2 и ФИО1, а именно: ФИО2, умерший 15.03.1993 года, является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исковые требования ФИО1 к администрации Волче-Вражского сельсовета Тамалинского района Пензенской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить, приняв признание иска представителем ответчика администрации Волче-Вражского сельсовета Тамалинского района Пензенской области.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю (пай) общей площадью 10,3 га, в том числе пашни 10,1 га, пастбищ – 0,2 га, расположенную в СПК «Степь» Тамалинского района Пензенской области, в порядке наследования после умершего 15.03.1993 года отца ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд Пензенской области в течение месяца.

Судья М.В.Антонова