Решение № 2-748/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-748/2017




дело №


Решение


именем Российской Федерации

город ФИО2 Томской области 11 декабря 2017 г.

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Родионовой Н.В.,

при секретаре Молчановой О.Н.,

с участием

истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 адвоката Валиевой Э.М. действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Администрации городского округа ФИО2 ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании фактически принявшим наследство,

установил:


ФИО1 обратился в суд с учетом уточнения требований с иском к Администрации городского округа ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании фактически принявшим наследство, мотивируя требования следующим образом.

ДД.ММ.ГГГГ в умерла мать истца Б.З.В. Согласно договору передачи № от ДД.ММ.ГГГГ квартира передана в собственность Б.З.В. После смерти Б.З.В. открылось наследство на указанную квартиру. Истец является единственным наследником после смерти Б.З.В. Завещание Б.З.В. не составляла. Брак между Б.З.В. и отцом истца Б.Н.С. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдавалось. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, поскольку полагал, что фактически принял наследство, а потому, имеет право обратиться к нотариусу и после истечении месяцев, после смерти матери с заявлением о принятии наследства. Истец после смерти матери, перевез в свою квартиру и пользуется вещами матери, а именно стульями, чайным сервизом, микроволновой печью, фотоальбомом (память о матери). Периодически проживает в квартире, принадлежащей Б.З.В.., после её смерти, расположенной по адресу: , при этом пользуется её вещами, производит оплату жилищно-коммунальных услуг, капитального ремонта, электроэнергии, телефонной связи. Произвел ремонт сантехнического состояния, то есть фактически принял наследство. Истец единственный наследник, умершей Б.З.В. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса П.В.А.. истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Истец просит суд восстановить срок для приятия наследства после смерти матери Б.З.В. и признать фактически принявшим наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ,

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца Валиева Э.М. на требованиях настаивали, просили суд удовлетворить в полном объеме. Полагают, что вина ответчика отсутствует, а потому каких-либо судебных расходов в связи с рассмотрением данного дела и иных расходов с оформлением наследственного имущества к ответчику не имеют и иметь в будущем не будут.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации городского округа ФИО2 ФИО3, при вынесении решения суда полагалась на мнение суда, с учетом представленных истцом доказательств и отсутствием претензий со стороны истца к ответчику по поводу судебных расходов.

Заслушав стороны, свидетеля Е.Н.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Право на судебную защиту гарантировано статьей 46 Конституции Российской Федерации. В силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах от ДД.ММ.ГГГГ все лица равны перед судом.

Согласно ч. 4 ст.15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью её правовой системы, а согласно ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в . В графе мать указана Б.З.В., в графе отец Б.Н.С., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия

наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно свидетельству о расторжении брака, выданному от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Б.Н.С. и Б.З.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака присвоена фамилия Б.З.В. (л.д. ).

По договору передачи № от ДД.ММ.ГГГГ передана Б.З.В. в собственность двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: (л.д. ).

ДД.ММ.ГГГГ составлен технический паспорт жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: (л.д. ).

Согласно свидетельству о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Б.З.В. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: , без существенных ограничений (л.д. ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и А.Н.В. заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Б.З.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ в , о чем составлена запись акта о смерти № (л.д).

Постановлением нотариуса нотариального округа П.В.А.. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ Б.З.В., в связи с пропуском срока для принятия наследства (л.д. ).

По сведениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ задолженности по оплате за ЖКУ жилого помещения, расположенного по адресу: , не имеется, что подтверждается и квитанциями (л.д.), а также и по оплате за капитальный ремонт по вышеуказанному адресу (л.д.).

По сведениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ задолженности по оплате электроэнергии по адресу: , не имеется (л.д. ).

По сведениям по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность на абонента за услуги связи по адресу: , составляет руб. (л.д.).

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти Б.З.В. истец фактически принял наследство, что подтверждается вышеприведенными

доказательствами и пояснениями свидетеля Е.Н.А. допрошенной в судебном заседании, что является основанием, для удовлетворения иска в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании фактически принявшим наследство удовлетворить в полном объеме.

Восстановить срок для приятия наследства ФИО1 открывшегося после смерти матери Б.З.В., признать фактически принявшим наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: .

Решение может быть обжаловано, опротестовано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Родионова Н.В.



Суд:

Стрежевской городской суд (Томская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского округа Стрежевой (подробнее)

Судьи дела:

Родионова Нина Вениаминовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ