Решение № 2-243/2017 2-243/2017~М-239/2017 М-239/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2-243/2017Облученский районный суд (Еврейская автономная область) - Гражданские и административные Дело № 2-243/2017 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Облучье 13 июня 2017 года Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Суржиковой А.В., при секретаре Плотниковой В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО «Восточный экспресс банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования. Требования иска мотивированы тем, что ДАТА ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере Х рублей на нецелевой кредит и уплату страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) сроком на Х месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на ДАТА общая задолженность ответчика перед истцом составляет Х рублей Х копейки, в том числе: задолженность по оплате основного долга – Х рублей Х копейки, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – Х рублей Х копеек, штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – Х рублей. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по договору <***> в размере Х рублей Х копейки, в том числе задолженность по оплате основного долга – Х рублей Х копейки, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – Х рублей Х копеек, штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в сумме Х рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере Х руб. Х коп. В судебное заседание представитель истца – ПАО «Восточный экспресс банк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении и ходатайстве просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, о чем предоставила письменное заявление, пояснила, что заемные средства получила в полном объеме, в течение года после оформления кредитного договора производила гашение задолженности. В связи с затруднительным материальным положением в ДАТА исполнять обязательства по оплате кредита и процентов прекратила. Сумму иска не оспаривает, с расчетом истца согласна. Руководствуясь п. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя истца. Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается (ст. 310 ГК РФ). Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа. В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В судебном заседании установлено, что ДАТА между ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1, на основании заявления последней, которое следует рассматривать как предложение-оферту банку о заключении смешанного договора, включающего элементы кредитного договора и договора банковского счета (далее – договор кредитования), на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета, заключен договор кредитования <***>. По условиям договора кредитования ОАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) обязался предоставить ФИО1 (заемщику) кредит (вид кредита «Наличные жизнь») в сумме Х рублей, с процентной ставкой Х процентов годовых на срок Х месяца, с окончательной датой погашения – ДАТА, с ежемесячным взносом Х рублей, 25 числа каждого месяца. За нарушение сроков очередного погашения кредитной задолженности в рамках договора кредитования установлен штраф, размер которого при сумме кредита от 100000 рублей до 200000 рублей составляет 800 рублей за факт образования просроченной задолженности один раз, 1300 рублей за факт образования просроченной задолженности два раза, 1800 рублей за факт образования задолженности три раза и более. Подписывая настоящее заявление, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями, Правилами и Тарифами банка, которые будут с неё взиматься в случае заключения договора кредитования. Согласно п.п. 3.1, 3.2 Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет клиента. Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Пунктом 3.7 Типовых условий предусмотрено, что за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном договором и тарифами банка. Обязательства по предоставлению кредита ФИО1 банк исполнил в полном объеме, перечислив ДАТА на счет заемщика, открытый в банке, сумму кредита в размере Х рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДАТА по ДАТА, имеющейся в материалах дела. При этом ответчик ФИО1 недобросовестно исполняла свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, прекратив погашать кредит по графику, установленному кредитным договором, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиком, в связи с чем образовалась задолженность, которая согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДАТА составляет Х рублей Х копейки, из них: задолженность по основному долгу – Х рублей Х копейки, задолженность по процентам – Х рублей Х копеек, задолженность по неустойке – Х рублей. Согласно заявлению ФИО1 от ДАТА, последняя признает исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» о взыскании с неё суммы долга по кредиту в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Изучив условия кредитного договора, проверив расчет суммы иска, представленный истцом, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает возможным принять признание иска ответчиком и на основании этого удовлетворить исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДАТА в сумме Х рублей Х копейки по состоянию на ДАТА В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В судебном заседании установлено, что согласно платежным поручениям <***> от ДАТА, <***> от ДАТА при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере Х рубля Х копеек, следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450, 452, 807, 809 - 811, 819, 820 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 39, 56, 88, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд, - Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования <***> от ДАТА в сумме Х рублей Х копейки, в том числе: основной долг – Х рублей Х копейки, проценты – Х рублей Х копеек, штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – Х рублей Х копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере Х рубля Х копеек. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.В. Суржикова Суд:Облученский районный суд (Еврейская автономная область) (подробнее)Истцы:ПАО "Восточный экспресс банк" (подробнее)Судьи дела:Суржикова А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|