Решение № 2-242/2018 2-242/2018~М-234/2018 М-234/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-242/2018

Гражданское дело № 2-242/2018

ЗАОЧНОЕ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка 04 сентября 2018 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Ванчиковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 99065,73 рублей на срок 13 месяцев с уплатой 29,90% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Целевой кредит был предоставлен заемщику для оплаты товара в торговой точке и страховой премии по договору страхования. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме и предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, с момента заключения договора не осуществлял внесения ежемесячных платежей по погашению кредита. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 79862,57 рубля, из которых: сумма основного долга по кредитному договору – 71882,55 рубля, сумма процентов за пользование денежными средствами – 3388,03 рублей, сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность – 4591,99 рубль. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по возврату кредита истец просит взыскать сумму задолженности в размере 79862,57 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2595,88 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в заочном порядке.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободы в заключении договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита № (Индивидуальные условия договора потребительского кредита), согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 99065 руб.73 коп. под 29,90% годовых. Договор вступил в силу с момента подписания заемщиком Индивидуальных условий и действует до момента полного исполнения сторонами обязательств по договору. Кредит предоставляется сроком на 13 платежных периодов, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита путем зачисления кредита на текущий счет заемщика №. Сумма кредита перечислена заемщику на счет ДД.ММ.ГГГГ Согласно пункту 6 индивидуальных условий кредитного договора заемщик должен вносить ежемесячно 17-го числа каждого месяца платежи в размере 9090 рублей, дата последнего ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ За просрочку по уплате ежемесячных платежей заемщик уплачивает кредитору 0,1 процент от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 Индивидуальных условий). Согласно данному договору кредитор предоставил заемщику денежные средства, а ФИО1 обязался возвратить предоставленный кредит на вышеуказанных условиях.

При заключении кредитного договора, ФИО1 подтвердил, что он ознакомлен с условиями предоставления, использования и возврата кредита до заключения договора. Заемщик обязался исполнять все условия договора и согласен с ними, в том числе с тарифами, индивидуальными и общими условиями, графиком платежей (п.14 Индивидуальных условий), с которыми он согласился, что подтверждается его подписью в кредитном договоре.

Из предоставленной истцом выписке из лицевого счета заемщика следует, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по оплате полученного кредита, нарушает сроки платежей, последнее погашение по кредиту было произведено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составляет 79862 рубля 57 копеек, в том числе 71882 рубля 55 копеек - основной долг, 3388 рублей 03 копейки – начисленные проценты, 4591 рубль 99 копеек - проценты на просроченную часть основного долга.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные истцом доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по уплате кредита, в том числе расчет задолженности по кредиту, который проверен судом и признается верным, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Банком России ДД.ММ.ГГГГ г. «Сетелем Банку» ООО выдана лицензия на осуществление банковской деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 2595 рублей 88 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Сетелем Банк» ООО удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79862 (семьдесят девять тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 57 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2595 (две тысячи пятьсот девяносто пять) рублей 88 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Игумнова