Решение № 2А-268/2020 2А-268/2020(2А-4083/2019;)~М-3807/2019 2А-4083/2019 М-3807/2019 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2А-268/2020

дело №2а-268/2020 (№2а-4083/2019)

22RS0011-02-2019-004339-12


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Яркович Н.Г.,

при помощнике судьи Белоглазовой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №12 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №12 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам. В обоснование своих требований административный истец указал следующее. В соответствии со ст.400 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) ФИО1 является плательщиком налога на принадлежащее ей имущество. На основании приведенных норм налоговым органом исчислен налог на имущество физических лиц за 2017 год, подлежащий уплате ФИО1 за помещение, расположенное по адресу: ..., сумма налога составила 168 570 руб. Налог на имущество физических лиц за 2017 ФИО1 не уплатила, задолженность за 2017 составляет 168 570 руб.

В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога на принадлежащие ей земельные участки. В соответствии с п.1 ст.396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Налоговым органом исчислен земельный налог за 2017 год, подлежащий уплате ФИО1 за земельный участок, расположенный адресу: ..., в размере 217 руб. До настоящего времени земельный налог за 2017 в сумме 217 руб. должником не уплачен.

ФИО1 было направлено почтой налоговое уведомление на уплату налогов. Налоговое уведомление получено ФИО1 ***, о чем свидетельствует отчет с официального сайта Почта России, . В связи с неуплатой налогов направлено требование , которое вручено ей надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет с официального сайта Почты России, . В указанном требовании налогоплательщику был предоставлен срок для добровольной уплаты задолженности до ***. В соответствии со ст.75 НК РФ должнику на сумму несвоевременно уплаченного налога начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога на имущество за период с *** по *** в размере 2 420,38 руб., по уплате земельного налога за период *** по *** в размере 3,12 руб. *** Межрайонная ИФНС №12 России по Алтайскому краю обратилась к мировому судье судебного участка №4 для вынесения судебного приказа. Судебный приказ вынесен ***. Частью 3 ст.48 НК РФ установлено специальное правило исчисления такого срока для случаев, когда отменен судебный приказ, в таком случае требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Судебный приказ отменен по заявлению ФИО1 ***. На основании норм налогового законодательства РФ, налоговый орган имеет право обратиться с административным исковым заявлением о взыскании задолженности в срок до ***. Административный истец просил взыскать с ФИО1 земельный налог за 2017 год в сумме 217 руб., пени в сумме 3,12 руб.; налог на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 168 570 руб., пени в сумме 2 420,38 руб.

В ходе рассмотрения дела представитель административного истца отказался от требований в части взыскания налога на имущество физических лиц и пени за 2017 год в общей сумме 170 990,38 руб. Определением Рубцовского городского суда от *** частичный отказ от требований судом был принят, производство по делу прекращено в части взыскания налога на имущество физических лиц и пени за 2017 год в общей сумме 170 990,38 руб.

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ч.2 ст.289 КАС РФ, предусматривающей возможность рассмотрения дела по существу в случае неявки в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, явка которого судом не признана обязательной.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.3, ч.1 ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Статья 362 НК РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что в 2017 ФИО1 являлась собственником земельного участка , расположенного по ....

Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (ч.1 ст.389 НК РФ).

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса (ч.1 ст.390 НК РФ).

Согласно Решению Рубцовского городского совета депутатов от 21.08.2008 №771 «Об утверждении положения о введении земельного налога на территории муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края налоговые ставки земельного налога в отношении земель, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; земель, занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства;, земель, приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; земель, ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд процентная ставка установлена в размере 0,3%.

Земельный налог на земельный участок за 2017 год составил: 144 763,85 * 1/2 * 0,3% * 12/12 = 217 руб.

Расчет земельного налога за 2017 год налоговым органом произведен верно.

Сумма задолженности по земельному налогу за 2017 подлежащий уплате ФИО1 составляет 217 руб.

Согласно ст.393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ч.4 ст.391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абз.3 ч.1 ст.397 НК РФ).

Согласно статьям 52, 58 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В случае перерасчета налоговым органом ранее исчисленного налога уплата налога осуществляется по налоговому уведомлению в срок, указанный в налоговом уведомлении.

На основании ст.52 НК РФ ФИО1 было направлено уведомление об уплате налога за 2017 год от ***, согласно которому налог необходимо было уплатить до ***,

В связи с неоплатой налогов в установленный срок было направлено требование об уплате налога по состоянию на ***, срок исполнения требования установлен до ***.

В соответствии с ч.1 ст.62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) административным ответчиком не предоставлено доказательств в подтверждение исполнения им своей обязанности по уплате указанных налогов.

В связи с этим, с ФИО1 подлежит взысканию земельный налог 2017 год в размере 217 руб.

В соответствии со ст.75 НК РФ должнику на сумму несвоевременно уплаченного налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога. Таким образом, в связи с неуплатой административным ответчиком земельного налога за 2017 год с административного ответчика подлежит взысканию пеня за периоды с *** по ***, с *** по *** в следующем размере:

217 руб. * 13 * 1 / 300 * 7,50% = 0,71 руб.

217 руб. * 43 * 1 / 300 * 7,75% = 2,41 руб.

всего 3,12 руб.

Пунктом 2 ст.45 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производятся в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Согласно абз.3 п.1 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с абз.1 п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Требованием установлен срок оплаты налогов - до ***, шестимесячный срок истек *** (последний день срока ***).

С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №4 г. Рубцовска ***, то есть с соблюдением установленного срока.

Судебный приказ, вынесенный ***, отменен определением мирового судьи этого же участка ***, шестимесячный срок истек *** (последний день срока ***).

С административным иском в суд Межрайонная ИФНС России №12 по Алтайскому краю обратилась ***, т.е. с соблюдением шестимесячного срока на обращение с административным иском в суд с момента отмены судебного приказа.

Налоговым органом была соблюдена процедура взыскания налога и пени с ФИО1 в соответствии со ст.ст.48, 52, 69, 70 НК РФ, сроки обращения с административным иском в суд не нарушены.

В соответствие со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина, от которой административный истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №12 по Алтайскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 земельный налог за 2017 год в сумме 217 руб., пени в сумме 3,12 руб. в пользу местного бюджета .

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Г. Яркович