Постановление № 5-288/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 5-288/2021

Дело №5-288/2021

34RS0030-01-2021-000693-25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоаннинский 29 июня 2021 года

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Костянова С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего З.

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший в Новоаннинский районный суд Волгоградской области 29.06.2021 года в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего слесарем у ИП «Тушканов», инвалидности не имеющего, не состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

03.05.2021 года в 08.30 ч. ФИО1, находясь в лесополосе, прилегающей к территории домовладения, расположенного по адресу: <...> «в», на почве неприязненных отношений, в ходе словесной ссоры нанес З. кулаком правой руки два удара в область лица, и не менее трех ударов по туловищу в область ребер, причинив потерпевшему повреждения в виде кровоподтеков на лице, и ссадин на туловище, которые согласно заключению эксперта № 98 от 17.05.2021 года, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Потерпевший З. в судебном заседании обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный полиции отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области ФИО2 в судебном заседании пояснил, что протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО1 был составлен им на основании доказательств собранных по делу об административном правонарушении, а так же в добытых в ходе проведения процессуальной проверки в рамках УПК РФ. Вина ФИО1, помимо признания правонарушителем, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля, а также заключением эксперта.

Свидетель Г. в судебном заседании пояснил, что 03.05.2021 г. утром ФИО1 попросил отвезти на принадлежащем ФИО1 автомобиле его (ФИО1) и З. в лесопосадку, прилегающую к территории домовладения, расположенного по адресу: <...> «в». После приезда к месту назначения, ФИО3 и З. стали распивать спиртное, а он (Г..) находился рядом с ними в автомобиле. Около 08.30 ч. между ФИО1 и З. произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО1 нанес З.. несколько ударов кулаком руки в область лица и туловища.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, изучив материал об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Статьёй 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов".

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судом, 03.05.2021 года в 08.30 ч. ФИО1, находясь в лесополосе, прилегающей к территории домовладения, расположенного по адресу: <...> «в», на почве неприязненных отношений, в ходе словесной ссоры нанес З. кулаком правой руки два удара в область лица, и не менее трех ударов по туловищу в область ребер, причинив потерпевшему повреждения в виде кровоподтеков на лице, и ссадин на туловище, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Данные обстоятельства, помимо признания вины правонарушителем, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от 23.05.2021 года (л.д. 3); объяснениями правонарушителя ФИО1 и потерпевшего З. данными ими при проведении административного расследования, и в ходе судебного заседания (л.д. 10,12); объяснениями свидетеля Г.. данными им при проведении административного расследования, и в ходе судебного заседания (л.д. 11); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.05.2021 года (л.д. 4); протоколом осмотра места происшествия от 17.05.2021 года с фототаблицей (л.д. 6-9); заключением эксперта № 98 от 17.05.2021 года, согласно которому у З. имеются повреждения в виде двух кровоподтеков на лице в области глаз, и 1 ссадины на туловище в области правового предплечья. Данные повреждения возникли от воздействия твердых тупых предметов, не оставивших характерных особенностей, около 3-х суток до проведения экспертизы, и квалифицируются, как не причинившие вред здоровью (л.д. 14-17).

Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий,

указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность лица в совершении административного правонарушения установлена. Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Существенных нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях. С протоколом по делу ФИО1 был ознакомлен, его копию получил, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, о чём свидетельствуют его подписи в соответствующих графах.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1, имеет одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, на учете у врача психиатра-нарколога, у врача психиатра не состоит, в быту характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признаёт – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, полагаю с учётом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде штрафа в минимальном размере.

Материалами дела об административном правонарушении установлено, что с целью определения наличия в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, признаков состава правонарушения и его правильной квалификации, определением инспектора УУП ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области от 17.05.2021 г. назначена судебно-медицинская экспертиза в отношении потерпевшего для определения степени тяжести полученных телесных повреждений. Проведение данной экспертизы поручено Новоаннинскому отделению ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», которым подготовлено соответствующее заключение эксперта № 98 от 17.05.2021 г.

В материалах дела имелось адресованное инспектору УУП ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области заявление о возмещении расходов, понесенных в связи с производством судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении, на общую сумму в соответствии с представленным счетом в размере 1800 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы, являющееся обязательным для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.

Согласно ч. 2 ст. 25.14 КоАП РФ труд специалиста, эксперта оплачивается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 8 Положения «О возмещении расходов лиц в связи с их явкой по вызову в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, а также об оплате их труда», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 4 марта 2003 г. № 140, выплаты экспертам производятся по выполнению ими своих обязанностей на основании постановления судьи или должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и которые привлекали этих лиц для участия в осуществлении процессуальных действий, за счет средств, предусмотренных на указанные цели судам и органам, осуществляющим производство по делам об административных правонарушениях, в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п. 4 данного постановления Министерство финансов Российской Федерации обязано предусматривать в расходах на текущее содержание судов и органов, осуществляющих производство по делам об административных правонарушениях, средства на возмещение расходов лиц в связи с их явкой по вызову в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, а также на оплату их труда.

В соответствии с п. 51 Положения о ГУ МВД РФ по Волгоградской области, ГУ МВД РФ по Волгоградской области осуществляет функции получателя и распорядителя бюджетных средств (получателя, распорядителя средств федерального бюджета), а также бюджетные полномочия администратора источников финансирования дефицита федерального бюджета, администратора доходов федерального бюджета, главного администратора (администратора) доходов бюджета Волгоградской области и местных бюджетов в соответствии с правовым актом главного администратора источников финансирования дефицита федерального бюджета, главного администратора доходов бюджета о наделении соответствующими полномочиями.

В соответствии с п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в постановлении судьи о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении в соответствии с ч. 4 ст. 24.7 КоАП РФ должно быть отражено принятое решение об издержках по делу.

Учитывая, что проведенные по данному делу судебно-медицинские экспертизы должны быть оплачены на основании постановления УУП ОМВД России по Новоаннинскому району ФИО2, в производстве которого находилось дело при назначении экспертизы, издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из расходов в сумме 1800 рублей на проведение судебно-медицинской экспертизы подлежат взысканию в пользу ГБУЗ "«Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы " с ГУ МВД России по Волгоградской области за счет средств федерального бюджета, выделяемых на проведение экспертиз по делам об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.6.1.1, ст.42,4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Получатель штрафа: Отдел МВД России по Новоаннинскому району, ИНН <***>; КПП 345701001; ОКТМО 18638000; р/с <***>; банк получателя - Отделение Волгоград Банка России// УФК по Волгоградской области г. Волгоград; БИК 011806101; КБК 18811601061010101140; БИК 011806101; ОКТМО 18638000, УИН 18880434200299550543.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неоплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Взыскать с ГУ МВД России по Волгоградской области, за счет средств федерального бюджета, выделяемых на проведение экспертиз по делам об административных правонарушениях, процессуальные издержки, связанные с производством судебно-медицинской экспертизы №98 от 17 мая 2021 года, в размере 1 800 руб., перечислив их по следующим реквизитам: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы (ГБУЗ «ВОБСМЭ»). Почтовый адрес: 400081, г. Волгоград, ул. им. Хорошева, дом 8а, пом. IV; ИНН <***>, КПП 344401001; УФК по Волгоградской области (ГБУЗ «ВОБСМЭ» л/с 20296Э31790). расчетный счет <***>; Отделение Волгоград Банка России /УФК по Волгоградской области; БИК 011806101, ОГРН <***>; ОКТМО 18701000, ОКВЭД 86.90.2, ОКПО 04044046, КБК 00000000000000000130, назначение платежа: за судебно-медицинскую экспертизу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Судья С.Н. Костянова