Приговор № 1-49/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 1-49/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2017 года город Мурманск

Мурманский гарнизонный военный суд под председательством судьи Вишневского Л.В., при секретаре Бучневой А.А., с участием государственного обвинителя - военного прокурора войсковая часть ***** - ЗВАНИЕ ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Ворониной В.Ф., потерпевшего ССА рассмотрев в открытом судебном заседании в присутствии личного состава, материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части ***** ЗВАНИЕ

Ситникова Марка Игоревича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в *****, ***** образованием, не судимого, *****, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 и ч. 1 ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В 07 часу 11 июля 2017 года ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе дома № 146 по Кольскому проспекту в г. Мурманске увидел припаркованный мотоцикл «МАРКА» государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) ***** принадлежащий гражданину ССА Желая прокатиться ФИО2 завладел указанным мотоциклом без цели хищения. Убрав подножку, выкатил его из парковочного кармана и в связи с тем, что ключ зажигания у него отсутствовал, а попытка завести путем замыкания проводов не удалась, стал катить указанное транспортное средство по тротуару в направлении дома 138 корпус 1 по Кольскому проспекту в г. Мурманске, возле которого был задержан нарядом полиции.

При этом, по пути следования ФИО2 около 5 раз уронил мотоцикл, нанес по его различным частям около 5 ударов камнем, а также несколько ударов ногами и кулаком, в результате этих умышленных действий он повредил принадлежащее ССА имущество - мотоцикл марки «МАРКА» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (г.р.з. *****), а именно причинил механические повреждения на общую стоимость восстановительного ремонта - 90008 рублей 10 копеек. Данный материальный ущерб причинённый потерпевшему на указанную сумму является для последнего значительным.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2, виновным себя в инкриминированных ему деяниях: умышленном повреждении чужого имущества, а так же угоне признал полностью и показал, что около 07 часов 11 июля 2017 года находясь в городе Мурманске во дворе дома № 146 по Кольскому проспекту, будучи в состоянии алкогольного опьянения после посещения бара, увидел припаркованный мотоцикл марки «МАРКА», на котором решил прокатиться. С этой целью он убрал подножку указанного мотоцикла, выкатил его на дорогу, сел на него и нанес удар кулаком по спидометру. Затем, вырвал провода ведущие к замку зажигания и попытался при помощи них путем замыкания завести мотоцикл. После неудавшейся попытки он покатил мотоцикл по тротуару по Кольскому проспекту, при этом мотоцикл у него несколько раз падал, на асфальт как на левую, так и на правую сторону. Государственный регистрационный знак висевший в задней части мотоцикла, он сорвал нанеся удар ногой по нему. Докатив мотоцикл до арки дома № 138/1 по Кольскому проспекту и в очередной раз уронив его на асфальт, больше поднять данное транспортное средство не смог. После чего от обиды, взяв лежавший на земле камень нанес им несколько ударов по различным частям мотоцикла. Через некоторое время к нему подъехал наряд полиции и задержал его.

Виновность ФИО2 в содеянном подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевший ССА в судебном заседании показал, что 11 июля 2017 года около 01 часа оставил свой мотоцикл «МАРКА» (г.р.з. *****) по месту своего жительства во дворе дома № 146 по Кольскому проспекту в г. Мурманске, при этом мотоцикл был в технически исправном состоянии и каких либо повреждений не имел. В этот же день около 07 часов 20 минут он мотоцикл на вышеуказанном месте не обнаружил, после чего сообщив об угоне в полицию, вышел на улицу и обнаружил лежавший на земле принадлежащий ему мотоцикл во дворе дома 138 корпус 1 по Кольскому проспекту в г. Мурманске, при этом рядом с мотоциклом уже находились сотрудники полиции, которые сообщили ему что рядом с мотоциклом задержан ранее незнакомый ему гражданин ФИО2 Осмотрев мотоцикл, увидел, что на нем имеются повреждения и он нуждается в дорогостоящем капитальном ремонте, стоимость которого, как выяснилось входе следствия, превышает 90 тысяч рублей. С учетом значимости поврежденного мотоцикла, который являлся его увлечением и любимым занятием, имущественного положения его и семьи, имеющихся у них с женой ежемесячных обязательных платежей (20 тысяч рублей ипотечный кредит и 25 тысяч рублей потребительский кредит) причиненный ущерб является для него значительным.

Эти показания потерпевший подтвердил как входе проверки показаний на месте с его участием согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, а так же во время его очной ставки с подсудимым - протокол от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель АКН в суде показал, что около 06 часов 11 июля 2017 года, находясь вместе с сослуживцем ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения возле дома № 146 по Кольскому проспекту в г. Мурманске, последний решив прокатиться, подошел к припаркованному во дворе мотоциклу, убрал подножку, выкатил на дорогу и стал катить рядом с собой. При этом, когда ФИО2 катил мотоцикл, он у него около 5 раз падал на асфальт. На его (АКН) предложение вернуть мотоцикл на место, ФИО2 не отреагировал, в связи с чем он на такси уехал к себе домой. Также АКН пояснил, что видимых повреждений на мотоцикле до того, как ФИО2 стал его катить и ронять, не было.

Согласно показаниям свидетеля ЖАА, около 07 часов 11 июля 2017 года он, являясь полицейским ОБ ППС УМВД России по г. Мурманску и находясь на дежурстве по охране общественного порядка на территории Первомайского АО г. Мурманска получил сообщение о том, что во дворе дома № 138/1 по Кольскому проспекту в г. Мурманске, мужчина повреждает транспортные средства. Прибыв по указанному адресу он обнаружил лежавший на земле мотоцикл «МАРКА» в корпусе красного цвета с черными вставками. Рядом с мотоциклом находился ФИО2, который пытался поднять вышеуказанный мотоцикл и на просьбу предъявить документы на мотоцикл ответил отказом и пояснил, что документов на мотоцикл у него нет, так как мотоцикл ему не принадлежит. В связи с этим он попросил ФИО2 проследовать в служебный автомобиль для выяснения обстоятельств произошедшего.

Из показаний свидетеля СКС следует, что около 06 часов 25 минут 11 июля 2017 года из окна своей квартиры расположенной на 8 этаже дома 138 корпус 1 по Кольскому проспекту она увидела, как на газонной части тротуара лежит мотоцикл в корпусе красного цвета с черными вставками, рядом с которым находился незнакомый ей мужчина, который пинал мотоцикл ногами. Через некоторое время он стал катить мотоцикл по направлению к арке дома раняя его несколько раз на землю, после чего взял камень и нанес удары им по стеклу мотоцикла.

Согласно свидетельства о регистрации ТС (серия *****), собственником мотоцикла марки «МАРКА» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска в корпусе красно-черного цвета, государственный регистрационный знак *****, является ССА

Как усматривается из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, мотоцикл «МАРКА» в корпусе красного цвета лежит на асфальте на углу дома 138 корпус 2 по Кольскому проспекту в г.Мурманске. На мотоцикле имеются следующие повреждения: отсутствует ветровое стекло, отсутствуют зеркала заднего вида, в центральной части топливного бака с левой стороны имеется вмятина, с левой стороны на металлической части коробки передач имеются царапины, потертости. Так же отсутствует государственный регистрационный знак, вырваны провода зажигания, разбиты приборная панель, боковой пластик, левая фара, поворотники, сломана правая подножка с лапкой тормоза, повреждено заднее крепление номерного знака с подсветкой, помят глушитель, с правой стороны сломаны грузик руля, сломана ручка переднего тормоза, внутренний пластик на передней части «ушел» во внутрь.

Согласно заключения эксперта, об оценке причиненных повреждений и стоимости восстановительного ремонта № ***** от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта мотоцикла марки «МАРКА» государственный регистрационный знак *****, на дату происшествия - 11 июля 2017 года, с учётом износа запасных частей и материалов составляет 90008 рублей 10 копеек.

Как усматривается из справки о доходах ССА за 2017 год № ***** от ДД.ММ.ГГГГ (форма 2-НДФЛ), общая сумма доходов потерпевшего за семь месяцев 2017 года составила 711802 рубля 31 копейка.

Согласно сообщению из Мурманского филиала №***** банка ВТБ 24, а так же договора о кредитной линии №.***** от ДД.ММ.ГГГГ, ССА и его жена имеют кредитные обязательства и их ежемесячные выплаты составляют соответственно двадцать тысяч и двадцать пять тысяч рублей.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, военный суд вину подсудимого в содеянном находит доказанной.

Таким образом, действия ФИО2, который 11 июля 2017 года, неправомерно завладел принадлежащим гражданину ССА транспортным средством - мотоциклом «МАРКА» государственный регистрационный знак *****, без цели хищения, военный суд расценивает как угон и квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ.

Действия же ФИО2, который 11 июля 2017 года умышленно повредил принадлежащее ССА имущество - мотоцикл «МАРКА» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак *****, что повлекло причинение потерпевшему, с учётом его материального положения, стоимости и значимости для него поврежденного имущества - значительного ущерба, военный суд квалифицирует по ч.1 ст.167 УК РФ.

При определении подсудимому меры наказания суд принимает во внимание и учитывает в качестве смягчающего обстоятельства, то что ФИО2 до поступления на военную службу по контракту характеризуется положительно, является ветераном боевых действий, награжден ведомственной медалью Министерства обороны Российской Федерации «Участнику военной операции в Сирии», в содеянном преступлении раскаивается.

Вместе с тем, согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения и личности ФИО2, который с отрицательной стороны характеризуется по военной службе, при отсутствии поощрений имеет 9 неснятых дисциплинарных взысканий, суд признает отягчающим обстоятельством совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в связи с чем оснований для изменения категории совершенных им преступлений в силу ч. 6 ст.15 УК РФ не находит.

В соответствии с положениями ст. 81 и 82 УПК РФ, вещественные доказательства по данному уголовному делу: *****

Рассматривая вопрос о процессуальных издержках, выплаченных защитнику адвокату Ворониной В.Ф. осуществляющей защиту ФИО2 по назначению в судебном заседании - в размере 1210 рублей, суд на основании статей 131 и 132 УПК РФ приходит к выводу о необходимости взыскании указанных сумм в доход федерального бюджета с ФИО2

Оснований отменить или изменить меру пресечения в отношении подсудимого - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ситникова Марка Игоревича признать виновным в совершении преступлений предусмотренных:

- ч.1 ст.166 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей;

- ч.1 ст.167 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

По совокупности совершённых преступлений, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, окончательное наказание ФИО2 назначить путём частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере - 70000 (семьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: *****

Процессуальные издержки по делу в размере 1210 (одна тысяча двести десять) рублей, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Ворониной В.Ф. за оказание юридической помощи ФИО2 по назначению в судебном заседании возложить на осуждённого ФИО2, взыскав с него указанную сумму в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Северного флотского военного суда через Мурманский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.В.Вишневский