Решение № 2-101/2018 2-101/2018 ~ М-97/2018 М-97/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-101/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2018 года пос. Пристень

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Дмитричевой В.М.,

с участием истцов ФИО1, ФИО5,

при секретаре Ивановой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 <данные изъяты>, ФИО6 <данные изъяты> к администрации поселка <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО5 обратились в суд с иском к администрации поселка Кировский Пристенского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истцы, являясь единственными наследники первой очереди по закону имущества умершего в установленный законом срок, обратились к нотариусу Пристенского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, где получили свидетельства о праве собственности на часть наследственного имущества отца. Однако, на <адрес>, расположенную по <адрес> нотариус выдать свидетельство о праве на наследство отказалась, поскольку имелись разночтения в правоустанавливающих документах. В свою очередь, спорная квартира, площадью 77,8 кв.м., жилой 56 кв.м. была приобретена умершим ФИО15 у совхоза «Пристенский», <адрес> ДД.ММ.ГГГГ году, по договору купли-продажи. Однако в договоре вместо <адрес>, было указано, что приобретено домовладение, находящееся по <адрес>, хотя и в то время это был двухквартирный дом. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации поселка Кировский, <адрес> «О присвоении почтового адреса», в целях упорядочения номеров домов по <адрес> в <адрес>, двухквартирному жилому дому по <адрес>, собственником которого являлся умерший ФИО7, был присвоен почтовый адрес: <адрес>. В связи с чем, истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями.

Истцы ФИО1, ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации поселка Кировский, Пристенского района Курской области в судебное заседание, надлежащим образом извещенный о месте, времени и дате рассмотрения гражданского дела не явился. Предоставил отзыв на исковое заявление Г-ных, согласно которому исковые требования истцов признает в полном объеме. Просит дело рассмотреть в его отсутствии.

Третье лицо нотариус Пристенского нотариального округа ФИО8 надлежащим образом извещенная о месте, времени и дате рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Ранее, предоставила заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело иску Г-ных без ее участия, разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Выслушав объяснения истцов, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1113 и п. 1 ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статья 1154 ГК РФ устанавливает шестимесячный срок для принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 – 1145 и ст. 1148 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

В судебном заседании установлено, и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 купил у совхоза «Пристенский» жилой дом общей площадью 77,8 кв.м., в том числе жилой 56,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.8).

Из постановления администрации поселка Кировский, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении почтового адреса» усматривается, что в целях упорядочения номеров домов, двухквартирному жилому дому, квартиросъемщиков которого является ФИО2, присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д.9).

Из справки Солнцевского ПУ Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО2 в полной доле на основании договора купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право на <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 77,8 кв.м., в том числе жилой 56,0 кв.м. (л.д.11).

Кадастровой выпиской на спорный объект недвижимости подтверждается, что <адрес> в <адрес> поставлена на кадастровом учете с кадастровым номером 46:19:090104:1731 (л.д.12-13).

Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство, в том числе и принадлежащая умершему <адрес>, расположенная по <адрес>.

Из справки администрации поселка Кировский, <адрес> усматривается, что в состав семьи умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 входили: жена ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыновья- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.14).

Свидетельствами о рождении и заключении брака подтверждается, что ФИО9 является женой умершего ФИО2, а ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сыновьями (л.д.15,17-18).

Согласно свидетельству о смерти жена наследодателя ФИО2 – ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Из наследственного дела № нотариуса Пристенского нотариального округа к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО10 и ФИО3, в установленный законом срок, обратились с заявлением к нотариусу о принятии причитающегося им наследства по закону после смерти их отца – ФИО2 и нотариусом были выданы им свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО2 в равных долях (по ? доли) в виде права на денежные вклады, находящиеся на хранении в ПАО Сбербанк, земельный участок из земель населенных пунктов- для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес> автомобиль ВАЗ 21074.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец – ФИО2, который проживал в <адрес> по адресу: <адрес>. После его смерти они, в установленный законом срок обратились к нотариусу Пристенского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, где получили свидетельства о праве на наследства на часть наследственного имущества. На спорную квартиру нотариус свидетельство не выдала, сославшись на разночтение в правоустанавливающих документах, поскольку в договоре купли-продажи спорный объект недвижимости прописан как жилой дом по <адрес>, без указания на номер квартиры и номер дома. Однако умершим ФИО2 изначально приобреталась <адрес> двухквартирном жилом по доме по <адрес>, в <адрес>. Квартира приобреталась у совхоза «Пристенский», в котором работала ранее их мать бухгалтером. Но так как нумерация домов в поселке не велась, то и в договоре купли-продажи она не была обозначена. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением № администрации поселка Кировский, <адрес> «О присвоении почтового адреса» двухквартирному жилому дому, где проживал их отец по <адрес>, был присвоен почтовый адрес: <адрес>. Они являются единственными наследниками первой очереди после смерти ФИО2, поскольку родители ФИО2 - умерли в 80-х годах, других братьев и сестер не имеют.

Данные обстоятельства также подтверждены показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12 Оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ, у суда не имеется.

Таким образом, судом установлено, что на день смерти, ФИО2 фактически владел на праве собственности и квартирой № по адресу: <адрес>.

В связи с чем, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с материалами дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ФИО6 <данные изъяты> и ФИО6 <данные изъяты> к администрации поселка Кировский, Пристенского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования на <адрес> по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО6 <данные изъяты>, ФИО6 <данные изъяты> к администрации поселка Кировский Пристенского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО6 <данные изъяты> право общей долевой собственности на ? долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 <данные изъяты> право общей долевой собственности на ? долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Пристенский районный суд <адрес> в течение месяца, с момента изготовления мотивированного текста решения, с которым стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья В.М. Дмитричева