Решение № 2-2751/2020 2-2751/2020~М-1858/2020 М-1858/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-2751/2020

Дело №...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» июля 2020 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего Рыбаковой Т.Г.

При помощнике судьи Неделькиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. умер С.Н.П.

После смерти наследодателя открылось наследственное имущество, в которое входит земельный участок, площадью 250 кв.м., расположенный по адресу<адрес>

Наследниками первой очереди на данный земельный участок являются истец и ответчик.

Однако в установленный законом срок наследники к нотариусу не обратились.

Кроме того, в свидетельстве о праве собственности на землю ДД.ММ.ГГГГ. №... имеется описка в фамилии наследодателя и указано Своровский.

Просил признать за истцом право собственности на земельный участок, общей площадью 250 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №...

Истец ФИО1 в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте поведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассматривать исковое заявление в ее отсутствие, направила в адрес суда заявление, согласно которому исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Заявление ответчика о признании иска оглашено в судебном заседании и приобщено к материалам дела.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд определил, признание иска ответчиком принять, как не противоречащее закону и не нарушающее права и охраняемые законом интересы других лиц.

Третье лицо – НСТ «Космос» в судебное заседание не направили своего представителя, о времени и месте поведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 250 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №...

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: подпись Рыбакова Т.Г.

...

...

...