Приговор № 1-87/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 1-87/2024

УИД 66RS0015-01-2024-000863-43

Дело № 1-87/2024.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 мая 2024 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Вознюка А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Масленникова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Лешнёве П.Б.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 08.11.2016 мировым судьей судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года;

- 28.02.2017 мировым судьей судебного участка № 1 Каменского судебного района Свердловской области по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ присоединено дополнительное наказание по приговору от 08.11.2016, назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года;

- 29.08.2018 мировым судьей судебного участка № 4 Асбестовского судебного района Свердловской области по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ присоединено дополнительное наказание по приговору от 28.02.2017, назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок на 3 года.

- 20.09.2018 мировым судьей судебного участка № 2 Заречного судебного района Свердловской области по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 8 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 29.08.2018, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок на 3 года;

- 18.01.2021 Асбестовским городским судом Свердловской области по ст. 264.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ присоединено дополнительное наказание по приговору от 20.09.2018, назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. Наказание в виде лишения свободы отбыто 08.04.2022. На 02.05.2024 отбыто 2 года 23 дня лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи лицом, имеющим судимость за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено в г. Асбесте Свердловской области при следующих обстоятельствах.

14 февраля 2024 г. в период времени с 19:00 до 20:30 часов ФИО3, находясь по месту своего проживания по адресу: *Адрес*, употреблял спиртные напитки.

14 февраля 2024 г. около 20:45 часов у ФИО3, достоверно знающего, что он ранее судим по приговору:

- мирового судьи судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области от 08.11.2016, вступившему в законную силу 19.11.2016, за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года;

- мирового судьи судебного участка № 1 Каменского судебного района Свердловской области от 28.02.2017, вступившему в законную силу 11.03.2017, за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 70 УК РФ ему назначено наказание 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года;

- мирового судьи судебного участка № 4 Асбестовского судебного района Свердловской области от 29.08.2018, вступившему в законную силу 11.09.2018, за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 08.11.2016 и от 28.02.2017, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года. Начало срока 10.10.2018. 07.03.2019 освобожден по отбытию наказания из ФКУ КП-45 г. Каменск-Уральского Свердловской области;

- мирового судьи судебного участка № 2 Заречного судебного района Свердловской области от 20.09.2018, вступившему в законную силу 02.10.2018, за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 29.08.2018, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. 17.01.2020 освобожден по отбытию наказания из ФКУ КП-45 г. Каменск-Уральского Свердловской области;

- Асбестовского городского суда Свердловской области от 18.01.2021, вступившему в законную силу 06.04.2021, за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от 20.09.2018, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца (отбыто 08.04.2022) с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, судимость в установленном порядке не снята и не погашена, не имея права управления транспортными средствами, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем «ВАЗ-21140», с идентификационным номером (VIN) *Номер*, с установленным подложным государственным регистрационным знаком *Номер* от транспортного средства «ВАЗ-21140», принадлежащим ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения с целью совершить поездку.

Реализуя задуманное, ФИО3 14 февраля 2024 г. в период времени с 20:45 до 21:28 часов в нарушение требований абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, будучи лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, осуществил управление автомобилем «ВАЗ-21140», с идентификационным номером (VIN) *Номер*, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, совершил поездку от *Адрес* до 1 км автодороги от Стелы до железнодорожного переезда по ул. ФИО4 в г. Асбесте Свердловской области, где в 21:28 часов 14 февраля 2024 г. его преступные действия пресечены сотрудниками ГИБДД МО МВД РФ «Асбестовский».

Учитывая, что у ФИО3 имелись явные признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, ФИО3 сотрудниками ГИБДД МО МВД РФ «Асбестовский» в присутствии двоих понятых предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, на что ФИО3 отказался. После чего ФИО3 сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Асбестовский» в присутствии двоих понятых предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ СО «СОКПБ» филиал «Южная психиатрическая больница», на что последний отказался, что подтверждено протоколом *Номер* от 14.02.2024 «о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены в полном объеме, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину. Ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно и после предварительной консультации с адвокатом. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое поддержано его защитником. С применением особого порядка принятия судебного решения согласен государственный обвинитель.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалификация действий подсудимого является правильной по ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При назначении подсудимому ФИО3 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные, характеризующие личность подсудимого.

Так, судом учитывается, что подсудимый ФИО3 <данные изъяты>

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО3, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает <данные изъяты>.

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО3, суд учитывает <данные изъяты>

Суд полагает, что в действиях ФИО3 отсутствует смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку при проверке ФИО3 своих показаний на месте им не представлено органу дознания информации, которая бы ранее не была известна сотрудникам полиции, данное преступление совершено в условиях очевидности. Участие ФИО3 в проведении проверки его показаний на месте свидетельствует о полном признании им своей вины и учтено судом в порядке ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств суд не усматривает.

При назначении ФИО3 наказания судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве целей наказания, с учетом требований ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, невозможно без его изоляции от общества.

Суд не находит достаточных мотивов для назначения ФИО3 наказания, не связанного с его лишением свободы, и соглашается с позицией государственного обвинителя, что наказание подсудимого должно быть связано с его изоляцией от общества – именно такое наказание, по мнению суда, будет справедливым и свидетельствовать о неотвратимости наказания. Суд не усматривает оснований для замены ФИО3 назначенного наказания на принудительные работы.

Суд также не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с мотивами совершения преступления, вследствие чего достаточных оснований для назначения ФИО3 наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации или с отсрочкой исполнения приговора не имеется.

В целях обеспечения исполнения приговора на основании ч. 2 ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд изменяет в отношении осужденного ФИО3 меру пресечения на содержания его под стражей.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации вид исправительного учреждения, в котором осужденному подлежит отбывание наказания, суд определяет в виде исправительной колонии общего режима, поскольку ранее ФИО3 отбывал наказание в виде лишения свободы.

Окончательное наказание подсудимому назначается по правилам ч. 5 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения не отбытого ФИО3 дополнительного наказания по приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от *Дата*.

Вещественное доказательство: автомобиль «ВАЗ-21140», собственником которого подсудимый не является, суд полагает возможным вернуть свидетелю ФИО1

На основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров суда к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично в виде 6 (шести) месяцев присоединить неотбытую часть дополнительного наказания, назначенного приговором Асбестовского городского суда Свердловской области от 18.01.2021, и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 (пять) лет.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 изменить, на содержание под стражей, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания ФИО3 время содержания его под стражей со 02 мая 2024 г. до вступления приговора в законную силу из расчета соответствия одного дня содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство: автомобиль «ВАЗ-21140», с идентификационным номером (VIN) *Номер*, - оставить свидетелю ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Ю. Вознюк