Решение № 2-346/2019 2-346/2019~М-322/2019 М-322/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-346/2019

Дело № 2-346/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Ольховской Е.В.,

при секретаре Мулиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Колпашевский городской суд Томской области с иском к ФИО1, ФИО2, о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 451 рубль, из которых: просроченная ссуда - 15430 рублей 72 копейки, просроченные проценты - 20 рублей 28 копеек, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 618 рублей 04 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Ю., был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 30 000 рублей под 30% годовых сроком на .... месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет ... дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет ... дней. Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 161 113 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед банком составляет 15 451 рубль, из которых: просроченная ссуда - 15430 рублей 72 копейки, просроченные проценты - 20 рублей 28 копеек, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование заемщик не выполнил. Ю., умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследниками Ю., являются дочери – ФИО1, ФИО2.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, в представленных заявлениях ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом представили письменные заявления о признании исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в размере 15451 рубль, а также государственной пошлины в размере 618 рублей 04 копейки, в полном объеме. Предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ последствия признания иска им разъяснены и понятны.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчиков.

Суд, рассмотрев дело, исследовав представленные доказательства, а так же заявления ответчиков о признании иска, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, признание иска принимается судом. В этом случае, согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, выносится решение об удовлетворении иска.

Факт заключения ДД.ММ.ГГГГ с Ю. соответствующего кредитного договора и факт наличия задолженности по кредитному договору № подтверждается представленными истцом и исследованными в судебном заседании доказательствами. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 15 451 рубль, из которых: просроченная ссуда - 15430 рублей 72 копейки, просроченные проценты - 20 рублей 28 копеек. Представленный истцом расчёт задолженности, обоснованность которого и правильность математических вычислений ответчиками не оспаривается, судом проверен и сомнений не вызывает.

Согласно свидетельству о смерти Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в (л.д.42).

Смерть заёмщика, согласно ст. 418 ГК РФ не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

В силу положений пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Обязанность наследников рассчитаться по имущественным обязательствам (долгам) наследодателя вытекает из сущности универсального правопреемства.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ, в её производстве имеется наследственное дело № к имуществу Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59).

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ являются дочери – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ? доле каждая, имущества состоящего из ежемесячной денежной выплаты за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей; КР на уплату взносов за капитальный ремонт по категории «...» в сумме 1319 рублей 24 копеек, ЕДВ РСС на оплату коммунальных услуг по категории «...» в сумме 1900 рублей 80 копеек, ежемесячной компенсационной выплаты на оплату дополнительной площади жилого помещения за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1524 рубля 97 копеек (л.д.60-63).

По сведениям, содержащимся в Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ Ю., на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности жилое помещение – квартира, общей площадью ... кв.м., расположенная по адресу: (л.д.66).

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1162, 1163 ГК РФ получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, принял меры по сохранению наследственного имущества.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, а временем открытия наследства, в свою очередь, согласно ст.1114 ч.1 ГК РФ признается день смерти наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании судом установлено, что стоимость всего наследственного имущества, очевидно превышает сумму задолженности по кредитному договору.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ФИО1, ФИО2, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, последствия признания иска им разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые, согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Таким образом, с ФИО1, ФИО2, в пользу истца подлежат взысканию солидарно судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 618 рублей 04 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 451 рубль, из которых: просроченная ссуда - 15430 рублей 72 копейки, просроченные проценты - 20 рублей 28 копеек, а также взыскать солидарно уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 618 рублей 04 копеек, а всего 16 069 (шестнадцать тысяч шестьдесят девять) рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения суда.

Судья: Е.В. Ольховская

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.В. Ольховская