Решение № 2-263/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-263/2018Михайловский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-263/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Михайловка от 15 февраля 2018 года Волгоградской области Михайловский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Бакчеевой В.А., при секретаре Милюхиной Ю.Д., с участием: представителя истца - Управления пенсионного фонда РФ в городском округе город Михайловка Волгоградской области - ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления пенсионного фонда РФ в городском округе город Михайловка Волгоградской области к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы компенсационных выплат, Управление пенсионного фонда в РФ в городском округе город Михайловка Волгоградской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы компенсационных выплат, указывая следующие основания. Ответчику ФИО2 на основании ее заявления от Дата установлена компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным лицом ФИО4, размер которой согласно Указу Президента РФ от 26 декабря 2006 года № 1445 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» установлен в размере 500 рублей, и согласно Указу Президента от 13 мая 2008 года № 774 - повышен до 1200 рублей, на основании Указа Президента от 26 февраля № 175 - повышен до 5500 рублей. В соответствии с п. 1 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства РФ 04 июня 2007 года № 343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», ежемесячные компенсационные выплаты устанавливаются неработающему трудоспособному лицу. Согласно п. 9 Правил, осуществление компенсационной выплаты прекращается при назначении лицу, осуществляющему уход, пенсии, независимо от ее вида и размера, либо пособия по безработице, либо выполнения нетрудоспособным гражданином, либо лицом, осуществляющим уход оплачиваемой работы. Согласно п. 10 Правил, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Постановлением Правительства РФ от 04 июня 2007 года № 343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» установлено, что компенсационная выплата лицу, осуществляющему уход, производится в порядке, установленном для выплаты пенсии нетрудоспособному гражданину, за которым осуществляется уход. Дата комиссией по определению размера ущерба при проверке сведений о работе установлено, что ФИО2, осуществляющая уход за ФИО4, заключила договор с администрацией городского округа город Михайловка Волгоградской области от Дата о передаче ребенка ФИО5 в приемную семью. В результате сокрытия данного факта образовалась переплата компенсации за уход за период с Дата по Дата в сумме 137500 рублей. ФИО2 предупреждена об ответственности за предоставление сведений о прекращении ухода, о трудоустройстве, оформлении на пенсию, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплат. Согласно п. 5 Правил, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Однако в нарушение ФИО2 данной нормы образовалась переплата. Истец просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу излишне выплаченную сумму компенсационной выплаты в размере 135000 рублей. В судебном заседании представитель истца - Управления пенсионного фонда РФ в городском округе город Михайловка Волгоградской области - ФИО1 поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в нем, и уточнив исковые требования, просила суд взыскать с ФИО2 в пользу Управления пенсионного фонда РФ в городском округе город Михайловка Волгоградской области излишне выплаченную сумму компенсационной выплаты в размере 132500 рублей. В судебном заседании ответчик ФИО2 признала исковое заявление в полном объеме, просила суд принять признание иска и удовлетворить исковые требования, указав, что она осознает, что признание иска, в случае принятия его судом, является основанием для удовлетворения исковых требований в полном объеме, и, ссылаясь на свое тяжелое материальное положение, просила суд уменьшить размер госпошлины до 400 рублей. Выслушав стороны по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ разъяснены последствия признания ответчиком иска в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком судом принято. Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить иск, взыскать с ФИО2 в пользу Управления пенсионного фонда РФ в городском округе город Михайловка Волгоградской области излишне выплаченную сумму компенсационной выплаты в сумме 132500 рублей. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку Управление пенсионного фонда РФ в городском округе город Михайловка Волгоградской области в силу закона освобождено от уплаты госпошлины, исковое заявление удовлетворено в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета городского округа город Михайловка Волгоградской области госпошлину, уменьшив ее размер до 400 рублей, в связи с тяжелым материальным положением ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление Управления пенсионного фонда РФ в городском округе город Михайловка Волгоградской области к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы компенсационных выплат - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО2 в пользу Управления пенсионного фонда РФ в городском округе город Михайловка Волгоградской области излишне выплаченную сумму компенсационной выплаты в размере 132500 (сто тридцать две тысячи пятьсот) рублей. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа город Михайловка Волгоградской области госпошлину в сумме 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд путем подачи заявления через Михайловский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме - 15 февраля 2018 года. Судья В.А. Бакчеева Суд:Михайловский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:УПФР в городском округе г. Михайловка Волгоградской области (подробнее)Судьи дела:Бакчеева В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-263/2018 Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-263/2018 Решение от 5 июля 2018 г. по делу № 2-263/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-263/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-263/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-263/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-263/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-263/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-263/2018 |