Постановление № 5-102/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 5-102/2020Искитимский районный суд (Новосибирская область) - Административное Дело № 5-102/20 ... УИД: 54RS0018-01-2020-000707-06 о назначении административного наказания 06 мая 2020 г. г. Искитим Искитимский районный суд Новосибирской области в составе: Председательствующего судьи: Табола К.В. При секретаре Ярославцевой С.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, Дата года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, 14 января 2020 в 06 часов 45 минут ФИО1, управляя автомобилем УАЗ Номер, государственный номер Номер, осуществлял движение по <Адрес>, со стороны <Адрес> в сторону <Адрес>, водитель ФИО1 нарушив п.10.1 ПДД РФ, допустил занос автомобиля с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с движемся во встречном направлении автомобилем Митсубиси Кольт, государственный номер Номер под управлением ФИО2. В результате столкновения, водителю ФИО2 причинен легкий вред здоровью. ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя о дате и времени судебного заседании извещен надлежаще. Потерпевшая в судебное заседание не явился, хотя о дате и времени судебного заседании извещен надлежаще. Исследовав материалы дела, материалы дела по факту ДТП, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность. В соответствии с частью первой ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, образует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При этом в целях квалификации административного правонарушения не имеет правового значения, какие требования ПДД были нарушены, поскольку любое нарушение ПДД РФ, находящееся в причинной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшего, образует объективную сторону данного состава. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В судебном заседании установлено, что 14 января 2020 в 06 часов 45 минут ФИО1, управляя автомобилем УАЗ Номер, государственный номер Номер, осуществлял движение по <Адрес>, со стороны <Адрес> в сторону <Адрес>, водитель ФИО1 нарушив п.10.1 ПДД РФ, допустил занос автомобиля с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с движемся во встречном направлении автомобилем Митсубиси Кольт, государственный номер Номер под управлением ФИО2. В результате столкновения, водителю ФИО2 причинен легкий вред здоровью. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызвало: - протоколом № Номер об административном правонарушении от 19 марта 2020 года; - справкой о ДТП; - рапортом сотрудника ДПС; - объяснениями ФИО2, ФИО1. - постановлениями о прекращении производства по делу в отношении ФИО2 за отсутствием события правонарушения в их действиях. Причинение потерпевшей ФИО2 легкого вреда здоровью подтверждается заключением эксперта ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» Номер от Дата. Вышеуказанные документы проверены путем изучения, анализа и сопоставления друг с другом, и признаются судьей допустимыми доказательствами, отвечающими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Указанные доказательства согласуются и не противоречат друг другу, взаимно дополняют другу друга. Перечисленных доказательств в совокупности достаточно для выяснения обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, и правильного разрешения дела. Дав оценку представленным доказательствам, судья приходит к выводу о доказанности материалами дела вины ФИО1 в совершении административного правонарушения – нарушении требований пункта 10.1 Правил дорожного движения, состоящих в прямой причинно-следственной связи с наступившим дорожно-транспортным происшествием, повлекшим причинение легкого вреда здоровью потерпевшим, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение потерпевшему легкого вреда здоровью. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 1.5, 10.1 ПДД РФ. Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО2 установлено судом на основании собранных по делу доказательств. Имеющиеся доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении наказания полагаю необходимым учесть, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, работает водителем, что является для него единственным источником дохода, суд полагает целесообразным определить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. С учетом фактических обстоятельств дела и необходимости достижения баланса публичных и частных интересов, судья полагает, что менее строгий вид наказания (административный штраф) сможет обеспечить достижение целей административного наказания в отношении ФИО1 и применение к нему столь суровой меры ответственности, как лишения права управления транспортными средствами, является противоречащим принципу гуманизма. Руководствуясь ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: РЕКВИЗИТЫ, в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Искитимский районный суд, кабинет № 4. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его получения. Настоящее постановление принято и изготовлено в совещательной комнате. Судья /подпись/ К.В. Табола Суд:Искитимский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Табола Константин Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-102/2020 Постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-102/2020 Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 5-102/2020 Постановление от 16 октября 2020 г. по делу № 5-102/2020 Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-102/2020 Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-102/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-102/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-102/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-102/2020 Постановление от 3 июля 2020 г. по делу № 5-102/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-102/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-102/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-102/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-102/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-102/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-102/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-102/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-102/2020 Постановление от 4 января 2020 г. по делу № 5-102/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |