Решение № 2-598/2019 2-598/2019~М-531/2019 М-531/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2-598/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 августа 2019 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

при секретаре Галиевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к Балтасинскому районному исполнительному комитету РТ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к Балтасинскому районному исполнительному комитету РТ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцы и Балтасинский кирпичный завод заключили договор, согласно которому Балтасинский кирпичный завод передал в совместную собственность истцов жилое помещение, расположенное по адресу: РТ, <адрес>, д. Нижняя Ушма, <адрес>. Во время оформления права собственности выявились несоответствия фамилии лиц, участвовавших в приватизации указанного жилого помещения, адрес квартиры, что является препятствием для регистрации права собственности. Поэтому истцы просят в судебном порядке признать за ними право общей долевой собственности по1/6 доли за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу: РТ, <адрес>.

ФИО16, представляющий свои интересы и интересы остальных истцов требования, изложенные в исковом заявлении поддержал.

Представитель ответчика <адрес> исполнительного комитета в телефонограмме просит рассмотреть дело без его участия, в удовлетворении иска не возражает.

Представители отдела росресстра, АО «БТИ РТ», Балтасинского кирпичного завода, будучи надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

На основании статьи 6 Закона о приватизации жилья передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии с пунктом 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В данном случае материалами дела установлено, что на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО4, ФИО9, ФИО6 приобрели в общую собственность жилое помещение, расположенное по адресу: РТ, <адрес>, Нижняя Ушма. Вместе с тем из технического паспорта указанного жилого помещения адрес является РТ, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В настоящее время паспортные данные истцов являются: ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО4.

Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истцов основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 92 05 №, выдан ОВД <адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 92 04 №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 92 05 №, выдан ОВД <адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 92 07 №, выдан территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 92 11 №, выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 92 13 №, выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: РТ, <адрес>, д. Нижняя Ушма, <адрес>, по 1/6 доли в праве за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: