Решение № 2-438/2020 2-438/2020~М-410/2020 М-410/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-438/2020

Дело № 2-438/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 июля 2020 года г. Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

- председательствующего – судьи Смолюка Т.Л.,

- при секретаре Мезениной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к потребительскому кооперативу по сервисному обслуживанию и эксплуатации индивидуальных гаражей №13 г.Снежинска о включении имущества в наследственную массу и признания права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском к потребительскому кооперативу по сервисному обслуживанию и эксплуатации индивидуальных гаражей №13 г.Снежинска (далее ГСК №13) о включении имущества, оставшегося после смерти <данные изъяты> ФИО1, в наследственную массу и признания права собственности на гараж в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его <данные изъяты> – ФИО1, после смерти которого, открылось наследство, в том числе, в виде гаража №, блока №, общей площадью 18,0 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности, на которое он при жизни не оформил.

Будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика ГСК №13 – председатель ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО5 – <данные изъяты>, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, согласна с исковыми требованиями.

Поскольку все лица были извещены о времени и месте рассмотрения дела под роспись, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия в порядке ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса (далее по тексту ГПК) РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 4 ст. 218 ГК РФ определен момент возникновения права собственности у члена потребительского кооператива на дом, квартиру, дачу, гараж или иные объекты. В данном случае переход осуществляется производным способом, так как имущество находилось в собственности кооператива и после внесения полного паевого взноса за эти объекты они автоматически меняют собственника. Последующее оформление документации только удостоверяет право собственности.

В суде установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

ФИО2 является <данные изъяты> умершего, что подтверждается <данные изъяты>, т.е. является наследником.

Согласно справке нотариуса наследниками ФИО1 являются его дети ФИО10 и ФИО2. ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.№). Его наследником является <данные изъяты> ФИО3, которая с исковыми требованиями согласна, в права наследования не вступала.

Имущество в виде: гаража №, блока №, общей площадью 18,0 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества ФИО1 не включено, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Как следует из справок № от 25.01.2020 (л.д№), ФИО1 при жизни являлся членом ГСК №13 и ему принадлежал на праве собственности гараж №, блока №, общей площадью 18,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО6 (вступительный) взнос внесен в полном объеме в 1974 году, задолженности по членским взносам нет. В соответствии с выпиской из ЕГРН Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Челябинской области, площадь указанного гаража 18,0 кв.м, сведения о правах на указанный гараж отсутствуют (л.д.№). Т.е. на момент смерти указанный гараж принадлежал ФИО1 на праве собственности без надлежащего оформления документов.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что принадлежащий ФИО1 гараж №, блока №, общей площадью 18,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> подлежит включению в состав наследственного имущества. Требование о признании права собственности также подлежит рассмотрению, т.к. решение о включении указанного имущества в наследственную массу не было вынесено до истечения шестимесячного срока принятия наследства с момента его открытия (п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»; ст.1154 ГК РФ).

С учетом того, что фактически единственным наследником ФИО7 в настоящее время является истец, к нему перешло право собственности на указанный гараж в порядке наследования. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к потребительскому кооперативу по сервисному обслуживанию и эксплуатации индивидуальных гаражей №13 г.Снежинска о включении имущества в наследственную массу и признания права собственности на гараж удовлетворить.

Включить: гараж (помещение) №), блока (дома) №, общей площадью 18,0 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд. уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности на этот гараж за ФИО2 в порядке наследования.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.Л. Смолюк