Решение № 2-357/2020 2-357/2020~М-208/2020 М-208/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-357/2020

Дело № 2-357/2020

25RS0011-01-2020-000279-58


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2020 г. г. Спасск-Дальний

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бовсун В.А.,

при секретаре судебного заседания Рыбаковой Е.В.

с участием законного представителя ответчиков ФИО1, ФИО2, - ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

представитель ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования, в обосновании которого в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и К.А.А. был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на № месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Однако в нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

ДД.ММ.ГГГГ. К.А.А. скончалась.

Наследниками заемщика являются: ФИО1, ФИО2, зарегистрированные по адресу: 692237, <адрес>, что подтверждается копией выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости.

В настоящее время задолженность составляет <данные изъяты>.

Сумма задолженности составляет <данные изъяты>, из них <данные изъяты>. задолженность по основному долгу, <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; рассмотреть данное дело в отсутствии представителя истца.

Суд, считает возможным, в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Законный представитель ответчиков ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании с исковым заявлением не согласилась и суду пояснила, что просроченной задолженности на день смерти у заемщика не имелось. В течение недели после смерти К.А.А. она предоставляла документы о смерти в банк. Просила применить срок исковой давности.

Суд, выслушав пояснения законного представителя ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 325). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и К.А.А. был заключен кредитный договор №, путем подачи заявления, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты>, рублей под № % годовых на № месяцев.

В соответствии с условиями договора заемщик обязался возвратить предоставленный кредит ежемесячными платежами, согласно графику возврата кредита и уплатить проценты.

Таким образом, банк, взятые перед заемщиком обязательства, выполнил в полном объеме в соответствии с заключенным кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ. К.А.А. умерла, не исполнив обязательства по данному кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед банком составляет <данные изъяты>, из них задолженность по основному долгу <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами <данные изъяты>.

Из сообщения нотариуса Спасского нотариального округа <адрес> Т.Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти К.А.А. заведено наследственное дело №. Наследником к имуществу являются сын ФИО1 и дочь ФИО2. В состав наследства входит квартира площадью № кв. м. по адресу: <адрес>, с оценкой на дату смерти наследодателя <данные изъяты>, автомашина <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ оценкой на дату смерти наследодателя <данные изъяты>.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Рассматривая доводы представителя ответчика о применении исковой давности, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, поскольку обязательство подлежало исполнению заемщиком по частям, то течение трехлетнего срока исковой давности в отношении каждого ежемесячного платежа начинается по окончании срока его исполнения.

Согласно условиям заключенного кредитного договора, заемщик обязалась производить платежи в погашение основного долга по кредиту, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов по частям, ежемесячно, до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок исковой давности по последнему платежу истек ДД.ММ.ГГГГ, а настоящее исковое заявление направлено истцом в суд в электронном виде ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 15 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 43 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вследствие чего, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Спасский районный суд.

Судья В.А. Бовсун