Решение № 12-639/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 12-639/2017

12-639/2017


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижневартовск 09 августа 2017 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Калашникова Н.Н.,

с участием защитников ФГКУ «5 отряд Федеральной противопожарной службы по ХМАО-Югре» ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника ФГКУ «5 отряд Федеральной противопожарной службы по ХМАО-Югре» ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от <дата>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от <дата> ФГКУ «5 отряд Федеральной противопожарной службы по ХМАО-Югре» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В жалобе начальник ФГКУ «5 отряд Федеральной противопожарной службы по ХМАО-Югре» просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, указав в обоснование, что ФГКУ «5 отряд Федеральной противопожарной службы по ХМАО-Югре» является некоммерческой организацией в форме федерального государственного казенного учреждения, источниками формирования финансовых средств учреждения являются средства федерального бюджета. Учреждение не имело возможности своими силами провести энергетическое обследование, при этом неоднократно были направлены запросы о выделении дополнительных денежных средств с приложением статей расходов и сумм, необходимых для

Должностное лицо Северо-Уральского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения жалобы извещено телефонограммой.

Защитники ФГКУ «5 отряд Федеральной противопожарной службы по ХМАО-Югре» ФИО1 и ФИО2 на доводах жалобы настаивали, просили постановление мирового судьи отменить, также указав, что оно не мотивировано.

Проверив материалы дела, выслушав защитников, изучив доводы жалобы, судья находит постановление мирового судьи подлежащим отмене.

В соответствии с ч.1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны в частности обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Кроме того, в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вместе с тем, мировым судьей судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры указанные требования выполнены не были, в постановлении отсутствует оценка доказательств, анализ установленных по делу фактических обстоятельств, мировой судья лишь перечислил имеющиеся в материалах дела документы, не раскрыв их содержание.

Более того, мировым судьей не дана надлежащая оценка доводам начальника ФГКУ «5 отряд Федеральной противопожарной службы по ХМАО-Югре» об отсутствии состава административного правонарушения, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Поскольку постановление об административном правонарушении не мотивированно, в нем не дана оценка имеющимся доказательствам, а также доводам начальника ФГКУ «5 отряд Федеральной противопожарной службы по ХМАО-Югре», судья приходит к выводу о наличии существенных нарушений процессуальных требований закона.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от <дата>, вынесенное в отношении ФГКУ «5 отряд Федеральной противопожарной службы по ХМАО-Югре» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.

Производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от <дата>, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношенииФГКУ «5 отряд Федеральной противопожарной службы по ХМАО-Югре», отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФГКУ «5 отряд Федеральной противопожарной службы по ХМАО-Югре» прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Н.Н. Калашникова