Дополнительное решение № 2-1407/2020 2-1407/2020~М-1265/2020 М-1265/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-1407/2020

По делу № 2-1407/2020


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2020 года р.п. Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Лоскуниной Н.И., при секретаре Ивановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Белозеровского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района /адрес/ о признании права собственности имущества в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы предъявили иск к администрации Белозеровского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности имущества в порядке наследования.

Свои требования истец мотивирует тем, что ФИО1, состояла в зарегистрированном браке с ФИО4, /дата/ года рождения, что подтверждается свидетельством о регистрации брака от /дата/ I-BИ /номер/, выданного Отделом З. Я. /адрес/. В период брака у супругов родились дети:

ФИО2, /дата/ года рождения, (свидетельство о рожденииII-МК /номер/ выдано Отделом З. Я. горисполкома сырдарьинской области /дата/),

ФИО3, /дата/ года рождения, (свидетельство о рождении IV-ТН /номер/ выдано Таможниковским с/советом Д-/адрес/ от /дата/).

/дата/ ФИО4 умер, о чем /дата/ составлена запись акта о смерти /номер/ и /дата/ Отделом З. /адрес/ выдано свидетельство о смерти. Факт родства между истцами и наследодателями подтверждено. На момент смерти ФИО4 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: /адрес/.

Истцы обратились к нотариусу /адрес/ с заявлением о принятии наследства по закону. Согласно информационной справке нотариуса /адрес/ ФИО5 от /дата/ /номер/ в архиве нотариуса имеется наследственное дело /номер/ к имуществу наследодателя ФИО4.

Наследниками по закону, фактически принявшими наследство являются дочери и супруга наследодателя - ФИО1, ФИО2, ФИО3, зарегистрированные по месту жительства по адресу: /адрес/.

На момент смерти наследодатель обладал правом постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, кадастровый /номер/, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов, общей площадью 3036 кв.м., расположенного по адресу: /адрес/, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок /номер/ от /дата/.Сведения спорном объекте недвижимости являются актуальными, ранее учтенными (выписка из ЕГРН от /дата/ /номер/). До самой смерти наследодатель пользовался этим земельным участком, содержал его.

В настоящее время границы земельного участка установлены на основании межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО6 членом Ассоциации СРО «Балтийское объединение кадастровых инженеров» № регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность 5848.При уточнении границ земельного участка его фактическая площадь составила 1624 кв.м. со следующими сведениями о характерных точках границ земельного участка

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

Спор о границах земельного участка со смежными землепользователями отсутствует.

Право собственности ФИО4 в установленном законом порядке зарегистрировать не успел, умер. После смерти наследодателя открылось нотариусом /адрес/ наследство, состоящее из имущества, принадлежащего на день смерти наследодателю ФИО4, однако вышеуказанный земельный участок не был включен в наследственную массу. После смерти ФИО4 земельный участок перешел во владение истцов, они фактически приняли наследство. В тоже время, от наследования в установленном законом порядке,истцы не отстранялись, действий, дающих основание признатьих недостойными наследниками, не совершали.

С момента смерти наследодателя истцы оплачивали из своих собственных денежных средств расходы на содержание земельного участка, осуществляли действия по его сохранности. Таким образом, после открытия наследства истцы продолжали владеть и пользоваться земельным участком. По настоящее время несут за свой счет расходы на его содержание и предпринимают меры по сохранению имущества наследодателя (выращивают плодовые деревья, обкашивают, содержат его в надлежащем порядке).

Считают, что посредством фактического владения земельным участком и пользования им истцы реализовали намерения сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым свое намерение и волю принять наследство. Просит установить факт принятия наследства ФИО1, ФИО7, ФИО8, отрывшегося после смерти ФИО4, состоящего из объекта недвижимого имущества - земельного участка, кадастровый /номер/, общей площадью 1624 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов, расположенного по адресу: /адрес/. Включить в наследственную массу объект недвижимого имущества - земельный участок кадастровый /номер/, общей площадью 1624 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов, расположенного по адресу: /адрес/. Признать за ФИО1, ФИО7, ФИО8 право собственности в порядке наследования по закону на объект недвижимого имущества - земельный участок кадастровый /номер/, общей площадью 1624 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов, расположенного по адресу: /адрес/. Установить границы земельного участка, кадастровый номер кадастровый /номер/, общей площадью 1624 кв.м, расположенного по адресу: /адрес/, уч.1 в соответствии с межевым, изготовленным ФИО6 № регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность 5848, членом Ассоциации СРО «Балтийское объединение кадастровых инженеров».

Решением Дальнеконстантиновского районного суда /адрес/ от /дата/ исковые требованияудовлетворены в полном объеме. Однако судом не разрешен вопрос об оплате государственной пошлины, поскольку данный иск является имущественного характера и с учетом ст. 333.19 НК РФ истцы должны оплатить при подаче иска государственную пошлину в размере 5 890,97 руб. В то время как, государственная пошлина оплачена в размере 400 рублей.

В связи с чем, к рассмотрению в судебном заседании назначен вопрос о принятии дополнительного решения по делу.

В судебное заседание стороны не явились.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвовавших в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

При вынесения решения по делу судом удовлетворено требование о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 52:32:1400004:287. Согласно выписки из ЕГРН кадастровая стоимость указанного земельного участка составляет 269096,8 рублей. Таким образом, государственная пошлина составляет 5 890,97 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 201 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Вынести по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Белозеровского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности имущества в порядке наследования, дополнительное решение.

Взыскать в доход местного бюджета с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в равных долях государственную пошлину в размере 5 890,97 рублей, по 1 963,66 рублей с каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья Н.И. Лоскунина