Решение № 2-1738/2024 2-1738/2024~М-117/2024 М-117/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 2-1738/2024

Дело № 2-1738/2024

24RS0013-01-2023-000239-64

Заочное
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2024 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре Осяниной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Емельяновского района Красноярского края в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного вследствие незаконной рубки леса животному миру,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Емельяновского района Красноярского края обратился в суд в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного вследствие незаконной рубки леса животному миру. Требования мотивировал тем, что постановлением мирового судьи судебного участка № 21 в Емельяновском районе Красноярского края от 03.10.2022 уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ, назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей. Вступившим в законную силу постановлением суда установлено, что 23.12.2020 ФИО1 в квартале 4 совхоза «Емельяновский» Емельяновского участкового лесничества Емельяновского лесничества осуществил незаконную рубку одного дерева породы «береза» общим объёмом 0,19 куб.м. и одного дерева породы «сосна» общим объёмом 0,098 куб.м. Согласно расчету ущерба, произведенному министерством экологии и рационального природопользования Красноярского края, общая сумма вреда, нанесенного охотничьим ресурсам, вследствие нарушения среды обитания на территории насаждений в квартале 4 совхоза «Емельяновский» Емельяновского участкового лесничества Емельяновского лесничества составляет 77894 рубля 53 копейки. Просил взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации (в лице министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края) ущерб, причиненный животному миру вследствие незаконной рубки леса, в размере 77894 рубля 53 копейки.

Ст. помощник прокурора Стонт Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Согласно преамбуле Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

В силу ст. 1 указанного Федерального закона под окружающей средой понимается совокупность компонентов природной среды, природных и природно-антропогенных объектов.

К компонентам природной среды относятся: земля, недра, почвы, поверхностные и подземные воды, атмосферный воздух, растительный, животный мир и иные организмы.

На основании ст. 1 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» животный мир - совокупность живых организмов всех видов диких животных, постоянно или временно населяющих территорию Российской Федерации и находящихся в состоянии естественной свободы.

Правовое регулирование в области охоты и сохранении охотничьих ресурсов осуществляется Федеральным законом от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты», другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принимаемыми в соответствии с ними законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 209-ФЗ охотничьи ресурсы - объекты животного мира, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом и (или) законами субъектов Российской Федерации используются или могут быть использованы в целях охоты.

Согласно ч. 1 ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В сответствии с ч. 1 ст. 56 Федерального закона «О животном мире» юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками гения ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Расчет вреда объектам животного мира производится по Методике возмещения вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08.12.2011 № 948.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 21 в Емельяновском районе Красноярского края от 03.10.2022 уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ, назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей. Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи установлено, что 23.12.2020 ФИО1 в квартале 4 совхоза «Емельяновский» Емельяновского участкового лесничества Емельяновского лесничества осуществил незаконную рубку одного дерева породы «береза» общим объёмом 0,19 куб.м. и одного дерева породы «сосна» общим объёмом 0,098 куб.м. Общая сумма вреда, нанесенного охотничьим ресурсам, вследствие нарушения среды обитания на территории насаждений в квартале 4 совхоза «Емельяновский» Емельяновского участкового лесничества Емельяновского лесничества составляет 77894 рубля 53 копейки.

Суд учитывает, что вред, причиненный охотничьим ресурсам в результате рубки лесных насаждений, уничтожения среды их обитания, ответчиком не возмещен, в соответствии со ст. 46 Бюджетного кодекса РФ суммы по искам о возмещении вреда, причинённого окружающей среде, подлежат зачислению в бюджет муниципальных районов по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов, ответчик причинил вред окружающей среде на территории Емельяновского района Красноярского края, в силу ст. 4 Федерального закона «О животном мире» животный мир находится в федеральной собственности, ответчик своими незаконными действиями, выразившимися в незаконной рубке среды обитания охотничьих ресурсов, нарушил интересы Российской Федерации, в результате незаконных действий ответчика уничтожена среда обитания животных и других микроорганизмов, чем нарушены права и законные интересы неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.

Учитывая изложенное, проверив расчет ущерба, находя его обоснованным, суд полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации (в лице министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края) ущерб, причиненный животному миру вследствие незаконной рубки леса, в размере 77894 рубля 53 копейки. Денежные средства зачислить по нормативу 100% в бюджет муниципального района - Емельяновский район Красноярского края, получатель: УФК по Красноярскому краю (Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края), ИНН/КПП <***>/246601001, р/с <***> в ГРКЦ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 040407001, ОКАТО 04 624 000, КБК 03211690050050000140, назначение платежа - суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде.

С ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина 2536 рубля 84 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора Емельяновского района Красноярского края в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного вследствие незаконной рубки леса животному миру удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт № в пользу Российской Федерации (в лице министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края) ущерб, причиненный животному миру вследствие незаконной рубки леса, в размере 77894 рубля 53 копейки.

Денежные средства зачислить по нормативу 100% в бюджет муниципального района - Емельяновский район Красноярского края. Получатель: УФК по Красноярскому краю (Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края), ИНН/КПП <***>/246601001, р/с <***> в ГРКЦ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 040407001, ОКАТО 04 624 000, КБК 03211690050050000140, назначение платежа - суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину 2536 рубля 84 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Демидова В.В.