Решение № 2-6404/2025 2-6404/2025~М-4875/2025 М-4875/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 2-6404/2025

Дело № 2-6404/2025

УИД: 50RS0001-01-2025-006093-61

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2025 года г. Балашиха Московская область

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Крыловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ООО "Ланта Трейд Восток", ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ООО "Ланта Трейд Восток", ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по договору № 07EL0K от 21.10.2022 года по состоянию на начало операционного дня 28.01.2025 г. в размере 3 238 944, 71 руб., их них: 30 602, 55 руб. – просроченные проценты; 3 159 614, 44 руб. – просроченный основной долг; 397, 83 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 48 329, 89 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, расходы по оплате госпошлины в размере 46 673 руб.

В обоснование иска АО «Альфа-Банк» ссылается на то, что 21.10.2022г. между АО «Альфа-Банк» и ООО "Ланта Трейд Восток" был заключен договор № 07EL0K о предоставлении кредита в российских рублях, согласно условиям указанного договора сумма кредита составила 10 000 000 руб., под 17,5% годовых, период кредитования счета согласно условиям договора с 21.10.2022 г. по 21.10.2025 г. Указанный договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами. Обеспечением исполнения обязательства ООО "Ланта Трейд Восток" по указанному договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства № 07EL0P001 от 21.10.2022 г. и поручительство ФИО2, оформленное договором поручительства № 07EL0P002 от 21.10.2022г. Ответчики принятые на себя обязательства по оплате ежемесячных платежей по кредиту надлежащим образом не исполняли, в связи с чем допустили возникновение просрочки. Истец направил в адрес ответчиков требование о досрочном возврате всей суммы долга, однако до настоящего времени требования истца в добровольном порядке не исполнены. Таким образом, по состоянию на начало операционного дня 28.01.2025 г. сумма задолженности составляет 3 238 944, 71 руб., их них: 30 602, 55 руб. – просроченные проценты; 3 159 614, 44 руб. – просроченный основной долг; 397, 83 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 48 329, 89 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать указанное гражданское дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» Главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что 21.10.2022 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО "Ланта Трейд Восток" заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 07EL0K, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 10 000 000 рублей.

В соответствии с п. 4.2 договора за пользованием кредитом Заемщик уплачивает кредитору проценты по стандартной ставке 17,5% годовых.

Проценты на часть основного долга начисляются за период, начиная с даты предоставления кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме, но не позднее даты погашения соответствующей части основного долга, предусмотренной графиком погашения Кредита, указанным в п. 1.1.2 настоящего договора (п. 1.6 Договора).

Согласно п. 1.7 договора проценты уплачиваются Заемщиком в соответствующие даты погашения части Кредита, указанные в п. 1.1.2 настоящего договора, за фактическое количество дней пользования Кредита.

В соответствии с п. 2.2 Договора, Заемщик обязуется погашать задолженность по договору в соответствии с графиком погашения кредита, а также своевременно, в соответствии с п. 1.7 настоящего договора, производить платежи по процентам за пользование кредитом.

Согласно выписке по счету, истец исполнил свои обязательства по договору о предоставлении кредита в российских рублях, предоставил ООО "Ланта Трейд Восток" денежные средства в размере 10 000 000 рублей.

В соответствии договором заемщик обязался в даты, указанные в п. 4.1 Договора, погашать задолженность по кредиту, а также уплачивать проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 4.6 договора в случае несвоевременного погашения кредита, а также процентов за пользование кредитом, кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за которые производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора, включительно.

Заемщиком допущено невыполнение обязательств по возврату кредита, что привело к образованию задолженности, которая на начало операционного дня 28.01.2025 г. в размере 3 238 944,71 руб., их них: 30 602, 55 руб. – просроченные проценты; 3 159 614,44 руб. – просроченный основной долг; 397,83 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 48 329,89 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства № 07EL0P001 от 21.10.2022г. и поручительство ФИО2, оформленное договором поручительства № 07EL0P002 от 21.10.2022г.

По условиям договоров поручители обязалась отвечать перед истцом за исполнение всех обязательств по возврату кредита в том же объеме, что и заемщик.

В соответствии с п. 1.2 договоров поручительства поручитель принял на себя обязательство нести солидарную с заемщиком ответственность за надлежащее исполнение заемщиком всех текущих и будущих обязательств перед кредитором по основному долгу, включая выплату кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек.

Поручитель несет ответственность за надлежащее исполнение обязательств должником по кредиту, предоставленному должнику в соответствии с кредитным договором, включая обязательства, связанные с досрочным погашением кредита. Под неисполнением или ненадлежащим исполнением должником по договору понимается неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательств по кредиту, предоставленного ему в соответствии с договором о предоставлении кредита в российских рублях, включая обязательства по его досрочному возврату.

Согласно пункту 2.3 договора поручительства поручитель солидарно с должником отвечают перед кредитором за надлежащее исполнение обеспеченных обязательств в том же объеме, что и должник, без ограничения объема ответственности поручителя, включая выплату неустойки, возмещение убытков, причиненных кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченных обязательств, судебных издержек, связанных с судебной защитой кредитором своих прав.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

Поскольку, как установлено судом, обеспеченное обязательство не прекратилось, поручитель отвечает по обеспеченному обязательству в том же объеме, что и должник на основании ст. ст. 323, 363 ГК РФ до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

До настоящего времени обязательства заемщика перед кредитором не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков пользу банка также следует взыскать расходы по госпошлины в сумме 46 673 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО "Ланта Трейд Восток", ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредитному договору № 07EL0K от 21.10.2022 года по состоянию на 28.01.2025г. в размере 3 238 944, 71 руб. из них: 30 602,55 руб. – просроченные проценты; 3 159 614,44 руб. – просроченный основной долг; 397,83 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 48 329,89 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга), а также расходы по оплате госпошлины в размере 46 673 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья: Е.А. Беседина

Решение в окончательной форме принято 23.08.2025г.

_________________