Решение № 2-1783/2025 2-1783/2025~М-171/2025 М-171/2025 от 29 июня 2025 г. по делу № 2-1783/2025

Копия 16RS0...-86

Дело ... – 1783/2025

Строка 2.186


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года. Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гимадеевой Э.И., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального территориального управления Росимущества в РТ и ... к ГАУЗ "Республиканская клиническая психиатрическая больница им. ак. ФИО7" Министерства здравоохранения РТ, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании выморочным имущество ФИО1 в виде денежных средств и обязании перечислить денежные средства в федеральный бюджет.

У С Т А Н О В И Л :

Истец МТУ Росимущества в РТ и ... обратилось с иском к ответчикам ГАУЗ "Республиканская клиническая психиатрическая больница им. ак. ФИО7" Министерства здравоохранения РТ, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании выморочным имущество ФИО1 в виде денежных средств и обязании перечислить денежные средства в федеральный бюджет в сумме 15710 рублей.

В обосновании иска указано, что МТУ Росимущество в рамках исполнения функций по управлению федеральным имуществом, получило обращение ГАУЗ "Республиканская клиническая психиатрическая больница им. ак. ФИО7" Министерства здравоохранения РТ от ... исх.... по вопросу передачи денежных средств личного пользования умершего подопечного ФИО1, ... года рождения.

ФИО1 умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти от ..., взамен ранее выданного свидетельства от ....

Никто из наследников до настоящего времени после его смерти наследственное имущество не принял. В настоящее время на расчетном счете, принадлежащем ФИО1. имеются денежные средства в сумме 15710 рублей. В установленный срок вплоть до настоящего времени заявления о принятия наследства не подавалось, наличие наследников не установлено, просили признать выморочным имуществом и обратить в пользу государства в лице МТУ Росимущества.

Истец извещен, представитель не явился, в иске изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ГАУЗ "Республиканская клиническая психиатрическая больница им. ак. ФИО7" Министерства здравоохранения РТ извещен, представитель не явился.

Ответчик ФИО3, ФИО4 извещены, не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против удовлетворения.

Ответчик ФИО8 извещена, не явилась.

Третье лицо нотариус ФИО2 извещен, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

Статьей 1112 названного кодекса предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Судом установлено, что ... ФИО1, ... года рождения был доставлен спецбригадой скорой медицинской помощи в ГАУЗ "Республиканская клиническая психиатрическая больница им. ак. ФИО7" Министерства здравоохранения РТ до даты смерти ... получал в добровольном порядке лечение.

Из представленной справки ГАУЗ "Республиканская клиническая психиатрическая больница им. ак. ФИО7" Министерства здравоохранения РТ следует, что на лицевом счету у умершего ФИО1 имеются неизрасходованные остатки суммы пенсии в размере 15710 рублей.

После смерти ФИО1, нотариусом ФИО9 было открыто наследственное дело, наследниками являются ФИО3, ФИО4, ФИО8

В судебном заседании ответчики ФИО3, ФИО4 суду пояснили, что вступили в наследство, приняв наследственное имущество в виде доли в квартире, между тем о наличии денежных средств на счету им 6е было известно, в настоящее время на указанную сумму не претендует, не возражают против признания их выморочными и удовлетворения.

Ответчица ФИО8 извещена, в судебное заседание не явилась, отказ от данных денежных средств суду не выразила.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая изложенное суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований, посколькув рассматриваемом случае ответчики приняли наследство путем подачи заявления нотариусу и от наследства не отказывались.

Тот факт, что до настоящего времени ответчики не обратились с заявлением о получении указанных денежных средств, не является основанием для признания имущества выморочным, поскольку судом достоверно установлено наличие наследников, принявших наследство после смерти ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрегионального территориального управления Росимущества в РТ и ... к ГАУЗ "Республиканская клиническая психиатрическая больница им. ак. ФИО7" Министерства здравоохранения РТ, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании выморочным имущество ФИО1 в виде денежных средств и обязании перечислить денежные средства в федеральный бюджет оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Гимадеева Э.И.

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2025 года