Постановление № 5-217/2017 от 2 июня 2017 г. по делу № 5-217/2017

Дело № 5-217/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 июня 2017 года г. Владимир

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Антонова Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО4, ...,

которому до начала судебного заседания разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение было совершено им при следующих обстоятельствах.

03 июня 2017 года в 01 час. 00 мин. ФИО4, находясь у дома ......, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок.

В своих объяснениях в суде ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что 03 июня 2017 года коло 01 часа у дома ...... выражался нецензурной бранью в адрес посторонних граждан, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.

Диспозиция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО4 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением свидетеля ФИО1, ФИО2., рапортом сотрудника полиции ФИО3., оснований не доверять которым или признавать недостоверным доказательством у судьи не имеется.

В соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными.

Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает признание ФИО4 вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, судья полагает, что наказание в виде административного ареста будет являться предупреждением совершения ФИО4 повторных правонарушений.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с 03 июня 2017 года с 03 часа 30 минут.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Антонова