Решение № 2-64/2019 2-64/2019~М-35/2019 М-35/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-64/2019Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-64/2019 именем Российской Федерации 26 декабря 2019 года с. Большие Кайбицы Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Багавиева И.А., при секретаре Насрутдиновой Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Буинске Республики Татарстан (межрайонное) о понуждении включить в страховой стаж периода работы, ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Буинске Республики Татарстан (межрайонное) о понуждении включить в ее страховой стаж период работы в производственном объединении <данные изъяты> почтамт Туркменской ССР с 25 июля 1989 года по 17 мая 1996 года, указав, что ответчиком в ее страховой стаж не включен вышеуказанный период работы в производственном объединении <данные изъяты> почтамт Туркменской ССР несмотря на то, что ее трудовая книжка содержит запись о ее трудовой деятельности в данный период в указанном предприятии. Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала на основании указанных в иске доводов, их уточняя, просила обязать ответчика включить в страховой стаж период работы в <данные изъяты> почтамте Министерства связи Туркменской ССР с 01 декабря 1991 года по 07 мая 1996 года. Ответчик – представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Буинске Республики Татарстан (межрайонное) ФИО2 требования истца не признала, пояснив, что спорный период работы истца надлежащим образом не подтвержден компетентным органом иностранного государства. Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 суду показали, что в 1984-1996 года вместе с истцом ФИО1 работали в <данные изъяты> почтамте Министерства связи Туркменской ССР. Выслушав стороны, свидетелей и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". В соответствии со статьей 1 Соглашения от 13 марта 1992 года "О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", частниками которого являются Российская Федерация и Туркменистан, пенсионное обеспечение граждан государств - участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. Согласно статье 6 вышеуказанного Соглашения, назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства, для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения. Из решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в страховой стаж истца не включен период работы в <данные изъяты> почтамте с 01 декабря 1991 года по 17 мая 1996 года в связи с тем, что компетентными органами Туркменистана не представлены подтверждения страхового стажа ФИО1 в спорный период. В силу статьи 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Из трудовой книжки истца следует, что она в период с 25 июля 1984 года по 17 мая 1996 года проработала в производственном объединении <данные изъяты> почтамт. Из архивной справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Компанией почтовой связи «Туркменпочта», следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работала в <данные изъяты> почтамте Министерства связи Туркменской ССР с 23 августа 1984 года по 07 мая 1996 года. При таких обстоятельствах оснований для отказа истцу ФИО1 во включении в ее страховой стаж периода работы в <данные изъяты> почтамте Министерства связи Туркменской ССР с 01 декабря 1991 года по 07 мая 1996 года не имеется, поскольку в ее трудовой книжке имеется запись об этом и она надлежащим образом подтверждена компетентным органом иностранного государства. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. По данному делу истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина, которая в соответствии со статьей 88 ГПК РФ относится к судебным расходам и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Буинске Республики Татарстан (межрайонное) о понуждении включить в страховой стаж периода работы удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Буинске Республики Татарстан (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, период ее работы в <данные изъяты> почтамте Министерства связи Туркменской ССР с 01 декабря 1991 года по 07 мая 1996 года. Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Буинске Республики Татарстан (межрайонное) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Кайбицкий районный суд Республики Татарстан. Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2019 года. Судья подпись И.А. Багавиев Суд:Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Буинске Республики Татарстан (межрайонное) отдел в Кайбицком районе (подробнее)Судьи дела:Багавиев И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-64/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-64/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-64/2019 Решение от 6 марта 2019 г. по делу № 2-64/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-64/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-64/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-64/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-64/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-64/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-64/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-64/2019 |