Постановление № 5-75/2019 от 14 апреля 2019 г. по делу № 5-75/2019

Дело № 5-75/2019

Поступило 15.04.2019г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 апреля 2019 года ул. Геодезическая, 66а, г. Обь Новосибирской области

Судья Обского городского суда Новосибирской области Зайнутдинова Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут гражданин ФИО1, находясь в у подъезда № дома, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, что является общественным местом, в присутствии граждан и сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания со стороны сотрудников полиции не реагировал и продолжал свои противоправные действия, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к окружающим, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, не хотел ехать в отдел полиции для дачи объяснений.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Приходя к выводу о виновности ФИО1 в данном правонарушении, суд основывается на протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут гражданин ФИО1, находясь в у подъезда № дома, расположенного по адресу: <адрес> что является общественным местом, в присутствии граждан и сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания со стороны сотрудников полиции не реагировал и продолжал свои противоправные действия, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к окружающим, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции; рапортах сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что ФИО1 в присутствии граждан и сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, от него исходил сильный запах алкоголя, на замечания сотрудников полиции не реагировал, к нему была применена физическая сила, а именно: принудительное препровождение и произведен загиб руки за спину, после повторного оказания сопротивления были применены специальные средства средство ограничения подвижности; объяснениях свидетелей ФИО5 и ФИО6, из которых следует, что ФИО1, находясь в алкогольном опьянении, устроил скандал, в связи с чем, были вызваны сотрудники полиции, у подъезда ФИО1 в присутствии граждан и сотрудников полиции стал выражаться грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал; протоколе об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела, согласующиеся друг с другом и не содержащие противоречий, также не установлено получение доказательств с нарушением закона.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение – наличие непостоянного заработка, наличие смягчающего обстоятельства – признание вины, наличие отягчающего обстоятельства – состояние алкогольного опьянения, то, что ФИО1 не относится к лицам, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд находит возможным применить в настоящем случае для достижения цели административной ответственности, предусмотренной статьей 3.1 КоАП РФ, - предупреждение совершения новых правонарушений, наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 20.21 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Постановление подлежит исполнению немедленно, после его вынесения.

Срок ареста исчислять с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, содержать ФИО1 в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ЦпИАЗ Управления МВД России по г. Новосибирску.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья Е.Л. Зайнутдинова