Постановление № 5-148/2018 от 4 мая 2018 г. по делу № 5-148/2018




Материал №5-148/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

05 мая 2018 года <...>

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Карпова Е.Р.,

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, уроженца <адрес>, не работающего, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу АТ №061822 от 05.05.2018г. и имеющимся материалам, 05.05.2018г. примерно в 14 час. 16 мин. ФИО1 в составе группы лиц добровольно участвовал в проведении несогласованного с органами местного самоуправления публичного мероприятия в виде шествия по проспекту Революции г. Воронежа до д. 50 по указанному проспекту, целью которого являлось привлечение внимания окружающих к проблеме общественно-политического характера, скандируя лозунги против ФИО2, в руках у ФИО1 был плакат с надписью «Россия не ГУЛАГ», тем самым выражая свое мнение и формируя мнение окружающих к данной проблеме, чем нарушил порядок проведения публичного мероприятия, предусмотренный ч.2.2 ст.8 Федерального закона от 19 июня 2004 года №54-ФЗ «О собраниях, демонстрациях, митингах, шествиях и пикетированиях».

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, как нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения шествия, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал и пояснил, что административного правонарушения не совершал.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 19.06.2004 N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" принципами проведения публичного мероприятия являются законность - соблюдение положений Конституции Российской Федерации, настоящего Федерального закона, иных законодательных актов Российской Федерации, а также добровольность участия в публичном мероприятии.

Согласно ч.1 ст.6 Федерального закона от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" участниками публичного мероприятия признаются граждане, члены политических партий, члены и участники других общественных объединений и религиозных объединений, добровольно участвующие в нем.

В соответствии с п.5 ст.2 Федерального закона от 19.06.2004 N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" шествие - массовое прохождение граждан по заранее определенному маршруту в целях привлечения внимания к каким-либо проблемам.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными в ходе производства по делу об административном правонарушении доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 05.05.2018 г. АТ№061822 по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 об участии в несогласованном с органами местного самоуправления публичном мероприятии - шествии,

- рапортом сотрудника полиции, согласно которому 05.05.2018г. по факту поступившего сообщения в ОП №6 УМВД России по г. Воронежу (КУСП №7268 от 05.05.2018г.) у <...> был задержан и доставлен в ОП №6 УМВД России по г. Воронежу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который участвовал в несанкционированном шествии, в руках у которого находился плакат с надписью «Россия не ГУЛАГ».

Из установленных по делу обстоятельств следует, что 05.05.2018г. в 14 час. 16 мин. на проспекте Революции г. Воронежа ФИО1 участвовал в несогласованном с органом местного самоуправления шествии, тем самым нарушил установленный порядок его проведения и возложенные на него Федеральным законом от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ обязанности участника публичного мероприятия.

Оснований не согласиться с представленными доказательствами не имеется, поскольку они последовательны, соотносятся между собой, отвечают принципам достоверности, достаточности и допустимости в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, с указанием обстоятельств дела, состава правонарушения, статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение.

При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО1 полностью доказанной, а квалификацию его действий по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, как нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения шествия, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, - правильной.

Принимая во внимание, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, является студентом, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в минимальном размере. Оснований для применения в отношении ФИО1 ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: р/с № <***> в отделении банка Воронеж, КБК 18811690040046000140, получатель УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу), ИНН <***>, ОКТМО 20701000, КПП 366401001, БИК 042007001.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.Р. Карпова



Суд:

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карпова Елена Рюриковна (судья) (подробнее)