Решение № 2-404/2018 2-404/2018 ~ М-150/2018 М-150/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-404/2018Котласский городской суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2-404/2018 19 февраля 2018 года г. Котлас Именем Российской Федерации Котласский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Виричевой Е.В., при секретаре Башлыковой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании 19 февраля 2018 года в г. Котласе гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от __.__.__ № в размере 151155 руб. 24 коп. по состоянию на __.__.__, процентов за пользование кредитом с __.__.__ до момента фактического исполнения решения суда исходя из ставки 25,75 % годовых, судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска. В обоснование требований указано, что по соглашению от __.__.__ ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 169000 руб. под 25,75 % годовых на срок по __.__.__ с условием ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов. Однако заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита, что является основанием для досрочного взыскания с него задолженности по договору. В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление об уменьшении исковых требований до 145655 руб. 24 коп. Определением суда принято уменьшение размера исковых требований. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, возражений по иску не заявил. Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие сторон. Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по соглашению банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как установлено судом и это следует из материалов дела, __.__.__ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено кредитное соглашение №, согласно индивидуальных условий которого сумма кредита составляет 169000 руб., процентная ставка - 25,75 % годовых, срок возврата - не позднее __.__.__. Согласно пункту 6 индивидуальных условий, графика погашения кредита и уплаты процентов, являющихся приложением № 1 к соглашению, пункта 4.2.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - Правила), с которыми ответчик ознакомлен, возврат кредита и уплата процентов за пользование им должны осуществляться аннуитетными платежами в размере 5034 руб. 96 коп. 15-го числа каждого месяца. Пунктом 12 индивидуальных условий договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых, а в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Обязательство по предоставлению кредита в сумме 169000 руб. исполнено истцом своевременно и надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером № от __.__.__ и не оспаривается ответчиком. Ответчик, начиная с февраля 2016 года, неоднократно допускал просрочки платежей, в связи с чем образовалась задолженность по договору, размер которой по состоянию на __.__.__ (с учетом совершенного ответчиком платежа на сумму 5500 руб. __.__.__) составляет 145655 руб. 24 коп., из которых - основной долг (в том числе просроченный с __.__.__ в размере 7447 руб. 02 коп.) - 132459 руб. 75 коп., проценты за пользование кредитом с __.__.__ по __.__.__ - 11254 руб. 93 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга с __.__.__ по __.__.__ - 979 руб. 16 коп., пени за несвоевременную уплату процентов с __.__.__ по __.__.__ - 961 руб. 40 коп. Факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору и размер задолженности ответчиком не оспорен. __.__.__ истец направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности, которое оставлено заемщиком без удовлетворения. Согласно подпункту «а» пункта 4.7.1 Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического исполнения кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Из представленных истцом документов следует, что период просрочки основного долга превышает 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Следовательно, имеются основания для досрочного возврата кредита, уплаты процентов и взыскания неустойки в размерах, заявленных истцом. Рассматривая требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом из расчета 25,75 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга в размере 132459 руб. 75 коп. за период с __.__.__ до момента фактического исполнения решения суда по взысканию суммы основного долга, суд приходит к следующему. Заявленное истцом требование о взыскании платы за пользование кредитом со дня, следующего за датой составления расчета задолженности (__.__.__), до дня фактического исполнения решения суда по настоящему делу, по сути, является требованием о взыскании процентов за пользование суммой кредита, определенных кредитным договором, что соответствует положениям статей 809 ГК РФ, поскольку до указанной даты кредитный договор продолжает действовать и подлежит исполнению, в том числе с начислением процентов за пользование кредитными средствами в соответствии с согласованной сторонами процентной ставкой. Суд, удовлетворяя требования истца в части взыскания процентов за пользование кредитом на будущее время, производит расчет указанных процентов за период с __.__.__ по __.__.__ следующим образом: 132459,75 х 25,75 % х 1/365 х 59 дн. = 5513,41, и взыскивает их в размере 5513 руб. 41 коп., а далее подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом, исходя из ставки в размере 25,75 % годовых, на сумму основного долга в размере 132459 руб. 75 коп. (с учетом последующего уменьшения), начиная с __.__.__ по день исполнения решения суда. При изложенных обстоятельствах размер задолженности ответчика перед истцом по уплате процентов за пользование кредитом составляет 16768 руб. 34 коп. ((11254,93 + 5513,41), а общий размер долга - 151168 руб. 65 коп. (145655,24 + 5513,41). На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4223 руб. 10 коп. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению от __.__.__ № в размере 151168 руб. 65 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4223 руб. 10 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом в размере 25,75 % годовых, начисленных на сумму основного долга в размере 132459 руб. 75 коп., начиная с __.__.__ до момента фактического исполнения решения суда по взысканию суммы основного долга с учетом его фактического погашения. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области. Председательствующий Е.В. Виричева Суд:Котласский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Виричева Елена Вениаминовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|