Приговор № 1-130/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-130/2020

07RS0006-01-2020-000124-74

дело № 1/130-20


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Прохладный 30 июля 2020 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Прохладненского районного суда Хажнагоевой Ж.Х., при секретаре Муслядиновой В.М.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора г.Прохладный Кибе Д.А., подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Главной Прохладненской коллегии адвокатов АП КБР Сафоновой Л.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 самовольно подключился к газопроводу, будучи ранее подвергнут административному наказанию за самовольное подключение к газопроводу, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут ФИО1, будучи подвергнут ранее административному наказанию по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 7.19 Ко АП РФ за самовольное подключение к газопроводу, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно из корыстных побуждений, в целях самовольного подключения к газопроводу и последующего использования природного газа для личных нужд, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, самовольно, кустарным способом с использованием подручных материалов срезал полотном по металлу края трубы с заглушкой, являющейся отводом, ведущим от основной газораспределительной трубы к указанному домовладению, обеспечив тем самым подачу газа, соединил резиновым шлангом отвод трубы с трубой, осуществляющей подачу газа непосредственно к домовладению, и стал использовать природный газ для личных бытовых нужд. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» в <адрес> КБР совместно с сотрудниками полиции был выявлен факт самовольного подключения ФИО1 к газораспределительной сети по адресу: <адрес>, о чем был составлен акт несанкционированного подключения к системе газоснабжения и осупцествлен демонтаж участка трубы самовольного подключения, общая стоимость затрат которого составила <данные изъяты> рублей, чем причинен АО «Газпром распределение Нальчик» в <адрес> КБР материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимым ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и, признав свою вину в совершении инкриминируемого преступления, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, установив добровольность его волеизъявления, вырао/сенного после консультации с защитником.

Государственным обвинителем Кибе Д.А. и защитником Сафоновой Л.А., представителем АО «Газпром газораспределение Нальчик» в <адрес> АБХ ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения было поддержано.

Суд считает доказанной совокупностью доказательств, добытых органами предварительного расследования, виновность подсудимого ФИО1. в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Суд действия подсудимого ФИО1. считает подлежащими квалификации поч.1 ст.215.3 УК РФ по квалифицирующим признакам: самовольное подключение к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести преступлений, обстоятельства, влияющие на наказание, а также данные, характеризующие его личность.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд расценивает признание им вины, раскаяние в содеянном, активное содействие расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее привлекался к уголовной ответственности за аналогичное деяние и судимость не погашена.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства в их совокупности, исходя из возможного влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого ФИО1 и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ему наказание без изоляции его от общества, без дополнительного наказания, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, ст.ст.303-304, ст.ст. 307- 308, ст.ст.316-317 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 80 часов обязательных работ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу - фрагмент резинового шланга уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Хажнагоева Ж.Х.