Решение № 2-3161/2025 2-340/2026 2-340/2026(2-3161/2025;)~М-1763/2025 М-1763/2025 от 11 января 2026 г. по делу № 2-3161/2025




№ 2-340/2026

УИД 18RS0004-01-2025-007777-15

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

12 января 2026 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Абакумовой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Мякишевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автоклик» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства, убытков,

установил:


ООО «Автоклик» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по арендным платежам и штрафам в размере 83 180 руб., убытков, причиненных повреждением автомобиля, – 21 500 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 4140 руб. Требования мотивированы тем, что 16.01.2025 между истцом и ответчиком заключен договор аренды автомобиля с правом выкупа. В соответствии с актом передачи транспортного средства от 16.01.2025 ФИО1 получил во временное владение и пользование автомобиль LADA GRANTA, государственный регистрационный знак №. В соответствии с договором субаренды транспортного средства размер арендной платы составляет 1230 руб. в сутки. 12.03.2025 автомобиль эвакуирован силами ООО «Автоклик». Сторонами акт возврата автомобиля не подписан. При возврате автомобиля имелись повреждения переднего бампера, колеса, отсутствовали магнитола и 2 колонки. Стоимость восстановительного ремонта составила 21 500 руб. В силу п. 7.7 договора субаренды при возврате автомобиля не в место возврата, указанное в договоре, субарендатор оплачивает доставку автомобиля в место возврата в размере 10 000 руб. На момент возврата автомобиля у субарендатора имелась задолженность по арендным платежам за период с 25.02.2025 по 12.03.2025 в размере 19 680 руб. В соответствии с условиями договора в случае досрочного его расторжения по инициативе арендатора, арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 50 000 руб. Общая сумма задолженности по настоящему договору составляет 104 680 руб.

Протокольным определением суда от 12.11.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Эрико».

Представитель истца, ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, судом о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От представителя истца в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав обстоятельства дела, все представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно статье 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу статьи 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Статьей 643 ГК РФ установлено, что договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока.

В силу пункта 3 статьи 607 ГК РФ в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды.

Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить арендную плату, порядок, условия и сроки внесения которой определяются договором.

Согласно ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Согласно статье 622 ГК РФ арендатор обязан возвратить арендодателю арендованную вещь в том состоянии, в каком она была получена, с учетом нормального износа.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 указанного кодекса.

На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела:

16.01.2026 между ООО «Автоклик» и ФИО1 заключен договор аренды транспортного средства, в соответствии с которым ООО «Автоклик» предоставляет арендатору в аренду транспортное средство - автомобиль LADA GRANTA, государственный регистрационный знак №.

16.01.2025 ФИО1 получил во временное владение и пользование автомобиль LADA GRANTA, государственный регистрационный знак №, что исходит из акта выдачи транспортного средства.

В соответствии с п. 6.3 договора оплата по настоящему договору производится в следующем порядке: оплата арендной платы, включающая в себя выкупную стоимость автомобиля, производится из расчета 1230 руб. в сутки.

Согласно п. 7.7 договора в случае возврата автомобиля не в место возврата, указанное в акте выдачи транспортного средства, арендатор оплачивает доставку автомобиля до места возврата в размере 50,00 руб./км, а также штраф в следующем размере: при нахождении автомобиля в пределах 100 км до места возврата - 10 000,00 руб.; при нахождении автомобиля в пределах 200 км до места возврата - 15 000,00 руб.; при нахождении автомобиля в пределах 300 км до места возврата - 20 000,00 руб.

Согласно п. 6.6 договора в случае досрочного расторжения настоящего договора по инициативе арендатора, арендатор оплачивает арендодателю неустойку в размере 50 000 руб. в течение 3 (трех) дней с момента подписания акта возврата автомобиля или с момента изъятия автомобиля силами арендодателя. Неустойка не взимается в течение первых 7 (семи) дней пользования автомобилем.

12.03.2025 автомобиль изъят силами ООО «Автоклик» по адресу: .... Сторонами акт возврата автомобиля не подписан.

В соответствии с п. 3.7 договора арендатор обязуется при досрочном расторжении договора возвратить арендодателю предоставленный автомобиль в полной комплектации, в надлежащем техническом состоянии, соответствующем состоянию, в котором автомобиль был передан арендатору (в состоянии, пригодном для эксплуатации без ухудшения его потребительских качеств и внешнего вида) в соответствии с Приложением № 3 к настоящему договору.

Согласно п. 7.4 договора арендатор несет полную ответственность за сохранность арендуемого автомобиля в течение всего срока аренды до момента передачи его арендодателю или до момента регистрации перехода права собственности на автомобиль. В случае, если при возвращении автомобиля он имеет неисправности либо комплектацию, отличную от указанной в акте выдачи транспортного средства (Приложение №1), и отсутствуют документы, подтверждающие факт ДТП или противоправные действия третьих лиц из ГИБДД или МВД, либо в его конструкцию внесены изменения, не согласованные с арендодателем, арендатор уплачивает арендодателю штраф, в размере 100% от стоимости неисправных узлов и агрегатов (согласно дефектации, произведенной на станции официального дилера), оплачивает в полном объеме работу по их устранению, иные ремонтные работы и работы по приведению автомобиля к первоначальному состоянию с учетом нормального износа, а также арендатор оплачивает арендодателю упущенную выгоду, связанную с потерей дохода от сдачи автомобиля в аренду во время нахождения автомобиля в ремонте.

При возврате автомобиля имелись повреждения переднего бампера, колеса, отсутствовала магнитола и 2 колонки, что подтверждается актом возврата транспортного средства (приложение № 2 к договору от 16.01.2025).

Размер повреждений транспортного средства утвержден Инструкцией по определению нормального износа транспортного средства (Приложение № 3 к договору от 16.01.2025):

- повреждения переднего бампера – 4000 руб.;

- повреждения колеса – 2500 руб.;

- отсутствие магнитолы – 5000 руб.;

- отсутствие колонок (2 шт.) 5000 руб.*2

Согласно п. 3.7 договора арендатор должен вернуть автомобиль в чистом виде (чистый кузов и убранный салон) или оплатить следующие суммы: 1500 руб. за мойку кузова, 2000 руб. за уборку салона.

На момент возврата автомобиля у субарендатора имелась задолженность по арендной плате в размере 19 680 руб. (1230 руб. х 16 дн.) за период с 25.02.2025 по 12.03.2025.

В целях мирного урегулирования спора и соблюдения досудебного порядка, ООО «Автоклик» 10.04.2025 направило ответчику претензию о погашении суммы долга и пени в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения претензии. Претензия ответчиком не получена (отслеживание отправления с почтовым идентификатором №).

Согласно представленному расчету истца, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 104 680 руб., из которых: 19 680 руб. – долг по арендным платежам (1230 руб. х 16 дн.) за период с 25.02.2025 по 12.03.2025 (п. 6.3 договора); 1500 руб. – мойка кузова (п. 3.7 договора), 2000 руб. – уборка салона (п. 3.7 договора); 50 000 руб. – неустойка (п. 6.6 договора), 10 000 руб. – доставка автомобиля (п. 7.7 договора), 21 500 руб. – повреждения автомобиля (4000 руб. – повреждения переднего бампера, 2500 руб. – повреждения колеса, 5000 руб. – отсутствие магнитолы, 5000 руб. – отсутствие колонок)

До настоящего времени задолженность ответчика перед истцом не погашена.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец ООО «Автоклик» надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства, что им в ходе судебного разбирательства не оспорено и не опровергнуто.

При таком положении, разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь вышеуказанными положениями законодательства, с учетом условий договора, приходит к выводу о том, что истец вправе требовать взыскания суммы долга по арендным платежам, неустойки, убытков, причиненных повреждением автомобиля. В связи с чем с ответчика в пользу истца надлежит взыскать денежную сумму в размере 104 680 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4140 руб. (платежное поручение № от 09.07.2025), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автоклик» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства, убытков удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автоклик» денежную сумму в размере 104 680 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4140 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14.01.2026.

Судья О.Н. Абакумова



Суд:

Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Истцы:

ООО "Автоклик" (подробнее)

Судьи дела:

Абакумова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ