Решение № 2-28/2017 2-28/2017(2-552/2016;)~М-545/2016 2-552/2016 М-545/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-28/2017Харовский районный суд (Вологодская область) - Административное Дело № 2-28/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Харовск 12 января 2017 г. Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Кельсина Ю.Б., при секретаре Волковой Т.С., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования город Харовск о признании права собственности на гаражный бокс, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Харовск о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование указав следующее. Постановлением администрации Харовского района №138 от 30 декабря 1992 года ГСК под председательством Х. был выделен земельный участок, площадью Х кв.м. для строительства гаражных боксов по Х. Списочный состав членов данного кооператива утвержден постановлением администрации Харовского района № 36 от 25 января 1993 года. Данный ГСК не был зарегистрирован, не имел учредительных документов, поэтому право собственности на гаражный бокс ФИО1 зарегистрировано не было. С момента постройки она (ФИО1) пользуется данным гаражным боксом как своим собственным, производит необходимый ремонт, в кессоне хранит овощи, в гараже хранит велосипед. В своем исковом заявлении ФИО1 просит суд признать за ней (ФИО1) право собственности на гараж Х, площадью Х кв.м., расположенный в ГСК Х по адресу: Х. В суде истец ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствии не явивших лиц, участвующих в деле. Дополнительно в суде пояснила, что гаражный бокс строила она (ФИО1) своими силами на собственные денежные средства. С момента постройки данного гаражного бокса и по настоящее время пользуется им как своим собственным. В суд представитель ответчика администрации муниципального образования город Харовск, не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В деле имеется заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против заявленных ФИО1 требований не имеется. В суд представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, не явился, надлежащим образом извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Письменных заявлений, ходатайств суду не представили. Суд, с учетом положительного мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Исследовав материалы дела, допросив истца и свидетелей, суд считает, что требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела, постановлением администрации города Харовска от 30 декабря 1992 года № 138 «Об отводе земельного участка площадью Х кв.м. гаражно-строительному кооперативу Х под строительство Х боксов кооперативных гаражей», гаражному кооперативу под председательством Х был отведен земельный участок площадью Х кв.м. по Х под строительство Х кооперативных гаражей. В суде установлено, что в составе членов гаражного кооператива за номером Х числится ФИО1, что подтверждается списком, утвержденным постановлением администрации города Харовска от 25 января 1993 года № 36 «О регистрации гаражного кооператива Х по Х». Гаражный кооператив не имел учредительных документов, не проходил государственную регистрацию в установленном порядке. Из имеющегося в материалах дела копии технического паспорта на гаражный бокс Х в гаражно-строительном кооперативе по Х от Х, следует, что стены гаражного бокса Х изготовлены из кирпича, общая площадь бокса составляет 20,6 кв.м. Согласно имеющейся в материалах дела копии постановления исполняющего полномочия Главы администрации города Харовска ФИО2 от 29 ноября 2016 года № 348 «О присвоении объекту адресации адреса» гаражно-строительному кооперативу Х, расположенном на земельном участке с кадастровым номером Х площадью Х кв.м., присвоен адрес: Х В судебном заседании свидетели Х суду пояснили, что именно ФИО1 своими силами и на собственные денежные средства строила гаражный бокс, расположенный в ГСК Х по адресу: Х постройки гаража Х именно ФИО1 пользуется данным гаражом как своим собственным, производит оплату электроэнергии, в гараже хранит велосипед, в кессоне овощи. Суд считает, что имеются все основания для признания за ФИО1 права собственности на кирпичный гаражный бокс Х, расположенный по адресу: Х, общей площадью Х кв.м. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 197-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на кирпичный гаражный бокс Х, общей площадью Х кв.м., расположенный в гаражно-строительном кооперативе Х по адресу: Х, инвентарный Х. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Суд:Харовский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Ответчики:администрация муниципального образования г. Харовск (подробнее)Судьи дела:Кельсин Ю.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-28/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-28/2017 Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-28/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-28/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-28/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-28/2017 Определение от 25 января 2017 г. по делу № 2-28/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-28/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-28/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-28/2017 |