Решение № 2-28/2017 2-28/2017(2-552/2016;)~М-545/2016 2-552/2016 М-545/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-28/2017




Дело № 2-28/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Харовск 12 января 2017 г.

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Кельсина Ю.Б.,

при секретаре Волковой Т.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования город Харовск о признании права собственности на гаражный бокс,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Харовск о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование указав следующее.

Постановлением администрации Харовского района №138 от 30 декабря 1992 года ГСК под председательством Х. был выделен земельный участок, площадью Х кв.м. для строительства гаражных боксов по Х. Списочный состав членов данного кооператива утвержден постановлением администрации Харовского района № 36 от 25 января 1993 года.

Данный ГСК не был зарегистрирован, не имел учредительных документов, поэтому право собственности на гаражный бокс ФИО1 зарегистрировано не было.

С момента постройки она (ФИО1) пользуется данным гаражным боксом как своим собственным, производит необходимый ремонт, в кессоне хранит овощи, в гараже хранит велосипед.

В своем исковом заявлении ФИО1 просит суд признать за ней (ФИО1) право собственности на гараж Х, площадью Х кв.м., расположенный в ГСК Х по адресу: Х.

В суде истец ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствии не явивших лиц, участвующих в деле. Дополнительно в суде пояснила, что гаражный бокс строила она (ФИО1) своими силами на собственные денежные средства. С момента постройки данного гаражного бокса и по настоящее время пользуется им как своим собственным.

В суд представитель ответчика администрации муниципального образования город Харовск, не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В деле имеется заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против заявленных ФИО1 требований не имеется.

В суд представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, не явился, надлежащим образом извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Письменных заявлений, ходатайств суду не представили.

Суд, с учетом положительного мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Исследовав материалы дела, допросив истца и свидетелей, суд считает, что требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, постановлением администрации города Харовска от 30 декабря 1992 года № 138 «Об отводе земельного участка площадью Х кв.м. гаражно-строительному кооперативу Х под строительство Х боксов кооперативных гаражей», гаражному кооперативу под председательством Х был отведен земельный участок площадью Х кв.м. по Х под строительство Х кооперативных гаражей.

В суде установлено, что в составе членов гаражного кооператива за номером Х числится ФИО1, что подтверждается списком, утвержденным постановлением администрации города Харовска от 25 января 1993 года № 36 «О регистрации гаражного кооператива Х по Х». Гаражный кооператив не имел учредительных документов, не проходил государственную регистрацию в установленном порядке.

Из имеющегося в материалах дела копии технического паспорта на гаражный бокс Х в гаражно-строительном кооперативе по Х от Х, следует, что стены гаражного бокса Х изготовлены из кирпича, общая площадь бокса составляет 20,6 кв.м.

Согласно имеющейся в материалах дела копии постановления исполняющего полномочия Главы администрации города Харовска ФИО2 от 29 ноября 2016 года № 348 «О присвоении объекту адресации адреса» гаражно-строительному кооперативу Х, расположенном на земельном участке с кадастровым номером Х площадью Х кв.м., присвоен адрес: Х

В судебном заседании свидетели Х суду пояснили, что именно ФИО1 своими силами и на собственные денежные средства строила гаражный бокс, расположенный в ГСК Х по адресу: Х постройки гаража Х именно ФИО1 пользуется данным гаражом как своим собственным, производит оплату электроэнергии, в гараже хранит велосипед, в кессоне овощи.

Суд считает, что имеются все основания для признания за ФИО1 права собственности на кирпичный гаражный бокс Х, расположенный по адресу: Х, общей площадью Х кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 197-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на кирпичный гаражный бокс Х, общей площадью Х кв.м., расположенный в гаражно-строительном кооперативе Х по адресу: Х, инвентарный Х.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья



Суд:

Харовский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация муниципального образования г. Харовск (подробнее)

Судьи дела:

Кельсин Ю.Б. (судья) (подробнее)