Решение № 2-144/2019 2-144/2019(2-2153/2018;)~М-2045/2018 2-2153/2018 М-2045/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-144/2019

Вологодский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



№ 2-144/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

21 января 2019 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Скамьиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:


истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 07.09.2017 между сторонами заключен договор займа, согласно которому ответчик приняла на себя обязательство возвратить истцу денежную сумму в размере 113 000 рублей со сроком возврата на 12 месяцев, частями в сумме не менее 10 000 рублей до 15 числа каждого месяца. Истец исполнил обязательства по предоставлению денежных средств в полном объеме. Однако ответчик до настоящего времени денежные средства не возвратил. Претензия о необходимости возврата заемных денежных средств оставлена без ответа.

Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа от 07.09.2017 в сумме 113 000 рублей, расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание истец не явилась, извещена, ее представитель по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, почтовая корреспонденция возвращена по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела усматривается, что 07.09.2017 между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, согласно условиям которого займодавец обязуется передать в собственность заемщика денежные средства в размере 113 000 рублей сроком на 12 месяцев; проценты за пользование займом не взимаются. Заемщик обязуется возвратить полученные по договору займа денежные средства частями ежемесячно в сумме не менее 10 000 рублей до 15 числа каждого месяца.

Из представленного расходного кассового ордера № 3 от 07.09.2017 следует, что ФИО2 получила денежные средства по договору займа от 07.09.2017 в сумме 113 000 рублей.

В судебном заседании из объяснений представителя истца установлено и обратного суду не представлено, что до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Претензия от 13.12.2018 о необходимости возврата денежных средств оставлена без ответа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказалась от исполнения принятых обязательств, чем нарушила права истца, в связи с чем, находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 113 000 рублей законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в порядке возврата в сумме 3 460 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807811 ГК РФ, ст. ст. 198, 233, 234 ГПК РФ суд

решил:


взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму задолженности по договору займа от 07.09.2017 в размере 113 000 (сто тринадцать тысяч) рублей, а также госпошлину в порядке возврата в сумме 3 460 (три тысячи четыреста шестьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Вологодский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.Б. Лукьянова



Суд:

Вологодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лукьянова И.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ