Решение № 2-954/2020 2-954/2020~М-864/2020 М-864/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-954/2020

Гражданское дело УИД 62RS0005-01-2020-001390-95

Номер производства 2-954/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2020 года г. Рязань

Рязанский районный суд Рязанской области в составе: судьи Подкользиной Л.М.,

при секретаре Стариковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования – Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в Рязанский районный суд Рязанской области с исковыми требованиями к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО11.. На момент его смерти истец была зарегистрирована и проживала вместе с мужем по адресу: <адрес>. После смерти ФИО11. открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и жилого дома по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м..

Земельный участок принадлежал ФИО11 на основании Постановления главы Долгининской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется архивная справка Администрации Рязанского района Рязанской области.

ДД.ММ.ГГГГ Долгининской сельской администрацией ФИО11 было выдано свидетельство на право собственности на землю, которое впоследствии было утрачено, а истцу в ДД.ММ.ГГГГ года был выдан дубликат этого свидетельства.

Право собственности наследодателя на жилой дом возникло в порядке наследования по закону после смерти родителей - ФИО15., умершей в ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>, и ФИО16., умершего в ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>. ФИО11 принял наследство за своими родителями фактически, проживая в доме и неся расходы по его содержанию, к нотариусу за оформлением наследства он не обращался. Принадлежность жилого дома ФИО11 подтверждается справкой Администрации Мурминского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ., выданной на основании похозяйственной книги.

В ДД.ММ.ГГГГ году на жилой дом был изготовлен технический паспорт, однако кадастровый учет он не прошел, в Едином государственном реестре недвижимости права на него не зарегистрированы, как и на земельный участок с кадастровым номером №.

После смерти ФИО11. завещания оставлено не было. Наследниками по закону первой очереди после его смерти являются - супруга ФИО1 и дочь ФИО2.

ФИО1 после смерти мужа обратилась к нотариусу, было заведено наследственное дело. Однако, выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок и жилой дом в <адрес> нотариус устно отказалась из-за отсутствия правоустанавливающих документов. Дочь наследодателя ФИО2 отказалась от принятия наследства в пользу истца.

Просит признать за ней право собственности на спорные жилой дом и земельный участок.

Определением Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика – администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области на надлежащего – администрацию муниципального образования – Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области.

В судебное заседание истец и ее представитель не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации муниципального образования – Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третье лицо – ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.2 ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Суд, рассматривая признание иска, принимает его, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья:

Копия верна. Судья: Л.М. Подкользина