Решение № 2-24/2017 2-24/2017~М-19/2017 М-19/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-24/2017Ножай-Юртовский районный суд (Чеченская Республика) - Гражданское Дело № Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Ибрагимова Х.И., с участием ответчика ФИО1, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, АО <данные изъяты>» в лице Чеченского регионального филиала обратилось в Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Как следует из искового заявления, между Чеченским региональным филиалом АО «<данные изъяты>» в лице управляющего дополнительным офисом № ФИО4-В. и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Заемщику ФИО1 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>) рублей 00 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Согласно п. № Кредитного договора заемщик обязан погащать долг ежемесячно дифференцированными платежами, десятого числа каждого месяца. Свои обязательства по Кредитному договору Заемщик не выполняет, кредит и проценты по кредиту в установленный срок не погащаются. Согласно искового заявления и расчета задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика ФИО1 перед дополнительным офисом № Чеченского регионального филиала АО «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> рублей 29 копеек, в том числе: - основной долг - <данные изъяты> рублей 00 копеек; - просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей 00 копеек; - проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей 29 копеек. Как видно из материалов искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредиту. Однако требования Кредитора о надлежащем исполнении обязательств по Кредитному договору ответчиком не удовлетворены. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ Банк обязуется предоставит денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Истец в своем исковом заявлении просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Чеченским региональным филиалом АО «<данные изъяты>» в лице управляющего дополнительным офисом № ФИО4-В. и ФИО1, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 29 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 76 копеек. В судебном заседании ответчик ФИО1 иск признал полностью, пояснив, что он действительно заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Чеченским региональным филиалом АО «<данные изъяты>», согласно которого ему выделены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек. В связи с тежелыми материальными обстоятельствами он не смог погасить кредит и проценты на него в сроки, установленные кредитным договором. Выслушав объяснение ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск АО «<данные изъяты>» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в ходе судебного разбирательства ответчик ФИО1 иск АО «<данные изъяты>» в лице Чеченского регионального филиала признал полностью. В соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъяснил ответчику последствия признания исковых требований, что в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания исковых требований, судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, на что ответчик ФИО1 заявил, что он осознает последствия признания иска. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд считает возможным принять признание ответчиками иска, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «<данные изъяты>» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Чеченским региональным филиалом АО «<данные изъяты>» в лице управляющего дополнительным офисом № ФИО4-В. и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «<данные изъяты>» в лице Чеченского регионального филиала задолженность по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рублей 29 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рубля 76 копеек, всего на сумму <данные изъяты>) рубля 05 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий /подпись/ Х.И. Ибрагимов Суд:Ножай-Юртовский районный суд (Чеченская Республика) (подробнее)Истцы:АО Россельхозбанк (подробнее)Судьи дела:Ибрагимов Х.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|