Решение № 2-385/2017 2-385/2017~М-348/2017 М-348/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-385/2017




Гражданское дело № 2-385/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«19» июля 2017 года пос.Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Гузенкова Д.А.,

с участием истца ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2,

при секретаре Сазоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, к администрации Черницынского сельсовета Октябрьского района Курской области о выделении доли пережившей супруги и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Черницынского сельсовета Октябрьского района Курской области о выделении доли пережившей супруги и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО3 При его жизни в период их брака на их совместные средства ими был приобретен по договору купли-продажи жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>. Право общей совместной собственности на указанное имущество было зарегистрировано за ними согласно свидетельств о госрегистрации права. После смерти мужа она к нотариусу для оформления не обращалась, продолжая использовать указанное имущество, тем самым она фактически вступила в наследство, что подтверждается справкой сельского совета. При жизни мужа завещание составлено не было. Единственными наследниками первой очереди являются она и их дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В июне 2017 года она обратилась к нотариусу с целью переоформления дома и земли после смерти мужа. Однако выяснилось, что ее супруг не был нигде зарегистрирован по месту жительства на дату своей смерти - с прежнего места жительства в г. Курске он выписался, а в спорное домовладение или где-либо еще не прописался. В связи с изложенным она вынуждена была обратиться в суд с исковым заявлением.

Просит суд выделить ФИО1 в собственность, как пережившей супруге 1/2 долю жилого дома, общей площадью 44,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1600 кв.м. из земель населенных пунктов с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства;

признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/4 долю жилого дома, общей площадью 44,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1600 кв. м. из земель населенных пунктов с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства;

признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/4 долю жилого дома, общей площадью 44,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1600 кв.м. из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства.

В судебном заседании истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчика администрации Черницынского сельсовета Октябрьского района Курской области в судебное заседание не явились, о дне, времени месте слушания дела были извещены своевременно надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

С учетом мнения истца ФИО1 суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика администрации Черницынского сельсовета Октябрьского района Курской области.

Выслушав пояснения истца ФИО1 изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что брак между ФИО7 и ФИО4 был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии мужу - ФИО9, жене - Марухненко (свидетельство о заключении брака серия I-ЖТ №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ)

06.06.2011 года супруги ФИО9 по договорам купли-продажи приобрели жилой дом общей площадью 44,80 кв.м. и земельный участок общей площадью 1600 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Право общей долевой собственности на данные объекты недвижимости было зарегистрировано в Управлении Росреестра по Курской области (свидетельства о госрегистрации права № и №, дата выдачи 10.10.2011 г.)

В судебном заседании установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серия I-ЖТ, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ) При жизни ФИО3 не распорядился принадлежащим ему имуществом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются его супруга ФИО1 и его несовершеннолетняя дочь ФИО2 (свидетельство о рождении серия I-ЖТ, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в течении 6-ти месяцев после смерти супруга ФИО3 совершила следующие действия в отношении наследуемого имущества, а именно: вступила во владение и пользуется наследственным имуществом, производит за свой счет коммунальные услуги, т.е. осуществила действия по фактическому принятию наследства. Следовательно, в силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, суд признает истца ФИО1 и ее несовершеннолетнюю дочь наследниками, фактически принявшими наследство. Иных наследников имущества ФИО3 судом не установлено.

В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу ст.254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам ст.252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

Следовательно, суд считает необходимым выделить ФИО1 в собственность, как пережившей супруге 1/2 долю жилого дома, общей площадью 44,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером 46:17:110401:44, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1600 кв.м. из земель населенных пунктов с разрешенным использование - для ведения личного подсобного хозяйства.

Таким образом, наследственная масса умершего мужа ФИО1 - ФИО3 составляет 1/2 долю жилого дома, общей площадью 44,8 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> и 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> площадью 1600 кв.м. из земель населенных пунктов с разрешенным использование - для ведения личного подсобного хозяйства.

В судебном заседании также установлено, что ФИО3 на дату смерти не имел регистрации по месту жительства (справка администрации Черницынского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, адресная справка ОАСР УМВД России по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем истец не имеет возможности оформить наследственные права в нотариальном порядке.

Из материалов дела следует, что спорные жилой дом и земельный участок поставлены на кадастровый учет, имеют кадастровые номера № и № соответственно (справочная информация об объектах недвижимости в режиме online).

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, к администрации Черницынского сельсовета Октябрьского района Курской области о выделении доли пережившей супруги и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, к администрации Черницынского сельсовета Октябрьского района Курской области о выделении доли пережившей супруги и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Выделить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в собственность, как пережившей супруге, 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 44,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Выделить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в собственность, как пережившей супруге, 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1600 кв.м. из земель населенных пунктов с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 44,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1600 кв.м. из земель населенных пунктов с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, Черницынский сельсовет, д.Ройково, <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 44,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1600 кв.м. из земель населенных пунктов с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение одного месяца.

Судья



Суд:

Октябрьский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гузенков Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ