Постановление № 5-49/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 5-49/2018Цимлянский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-49/2018 по делу об административном правонарушении 25 июля 2018 года г. Цимлянск Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Степанова И.В., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО2, <данные изъяты>, не привлекавшейся к административной ответственности, предусмотренной главой 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно протоколу об административном правонарушении 61 № 943 от 19 июня 2018 года и представленных материалов, 20 февраля 2018 года в 18 часов 40 минут по адресу: <адрес>, ФИО2, находясь в помещении магазина «Сахалин» продала гр-ну ФИО1 одну стеклянную бутылку объемом 0,5 л. с наклеенной этикеткой с надписью «Царская охота» стоимостью 234 рублей за единицу продукции. Согласно справки об исследовании № 62 от 29.03.2018 года реализованная прозрачная бесцветная жидкость в одной 0,5 литровой стеклянной бутылке с этикеткой и контрэтикеткой «Царская охота Платиновая водка» объемом 490 мл. представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 27,6% объемных. ФИО2 нарушены требования ФЗ № 171, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное обстоятельство послужило основанием для возбуждения дела об административном правонарушении с последующей передачей данного дела в Цимлянский районный суд Ростовской области для рассмотрения по существу. ФИО2 в судебное заседание явилась, ей разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, а, именно: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать постановления и определения суда, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях РФ и ст.51 Конституции РФ. ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась. Суд, выслушав ФИО2, изучив обстоятельства дела и представленные материалы, находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью. На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона. Согласно пункту 1 статьи 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателя. Статья 14.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении предусматривает административную ответственность за незаконную продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Санкция статьи 14.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Согласно справки об исследовании № 62 от 29 марта 2018 года (л.д. 19) прозрачная бесцветная жидкость в одной 0,5 литровой стеклянной бутылке с этикеткой и контрэтикеткой «Царская охота Платиновая водка» объемом 490 мл. представляют собой спиртосодержащую жидкость крепостью 27,6% объемных. Таким образом, вина привлекаемого лица нашла свое подтверждение и следует из имеющихся доказательств в материалах дела об административном правонарушении получившим оценку в их совокупности в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении. Товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъят. По данным находится в ОП-5 МУ МВД России «Волгодонское» на хранении по адресу: <адрес>. Изложенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для установления вины ФИО2 Оценивая исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст.26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает, что факт совершения правонарушения установлен, как и установлена вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об АП. Следовательно, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст.14.2 Кодекса РФ об АП, по признакам незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об АП считает признание ею своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об АП судом не установлено. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и его общественную опасность, личность виновной, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, учитывая, что ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекалась, суд считает необходимым применить к ней административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции в размере 1500,00 рублей без конфискации предметов административного правонарушения, поскольку отсутствие лицензии и документов, подтверждающих легальность оборота, изъятой спиртосодержащей продукции, свидетельствует о том, что данная продукция реализована быть не может, в связи с чем, она не подлежит конфискации, а подлежит изъятию с направлением для уничтожения в соответствии со статьей 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». Согласно части 3 статьи 26.6 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять решение о вещественных доказательствах по окончании рассмотрения дела. В силу части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу (пункт 1 части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении). Из справки о хранении вещественных доказательств по административному материалу от 13 июня 2018 года следует, что вещественные доказательства: изъятая спиртосодержащая продукция в стеклянных бутылках емкостью 0,5 литра каждая с надписями на этикетках «Царская охота Платиновая» крепостью 40% в результате проведения осмотра помещения магазина «Сахалин» по адресу: <адрес>, в результате ее незаконной реализации гр-кой ФИО2, в количестве 17 бутылок помещена на ответственное хранение на склад ОП № 5 МУ МВД России «Волгодонское» в опечатанной картонной коробке. 1 пустая опечатанная стеклянная бутылка, возвращенная после проведения исследования № 62 от 29.03.2018 г. ЭКО МУ МВД России «Волгодонское», так же помещена на ответственное хранение на склад ОП № 5 МУ МВД России «Волгодонское» по адресу: <...>. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм, названные выше вещественные доказательства следует уничтожить. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500,00 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предметов административного правонарушения. Изъятую спиртосодержащую продукцию в стеклянных бутылках емкостью 0,5 литра каждая с надписями на этикетках «Царская охота Платиновая» крепостью 40% в результате проведения осмотра помещения магазина «Сахалин» по адресу: <адрес>, в результате ее незаконной реализации гр-кой ФИО2, в количестве 17 бутылок, находящуюся на хранении на складе ОП № 5 МУ МВД России «Волгодонское» в опечатанной картонной коробке, и 1 пустую опечатанную стеклянную бутылку, возвращенную после проведения исследования № 62 от 29.03.2018 г. ЭКО МУ МВД России «Волгодонское», находящуюся хранении на складе ОП № 5 МУ МВД России «Волгодонское» по адресу: <...> - уничтожить в порядке, установленном Правительством Российской Федерации согласно Постановлению от 28.09.2015 г. № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя - Управление федерального казначейства по Ростовской области (Управление Роспотребнадзора по Ростовской области), банк: отделение Ростов-на-Дону, Р/счет: <***>, КБК: 141 116 90050 05 6000 140, БИК: 046 015 001, л/с <***>, ОКТМО: 60657 000, ИНН: <***>, КПП: 616701001. Наименование платежа – уплата административного штрафа согласно постановлению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение 10 дней. Судья подпись И.В. Степанова Суд:Цимлянский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Степанова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 сентября 2018 г. по делу № 5-49/2018 Постановление от 24 июля 2018 г. по делу № 5-49/2018 Постановление от 4 июля 2018 г. по делу № 5-49/2018 Постановление от 1 июля 2018 г. по делу № 5-49/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-49/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-49/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-49/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-49/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-49/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-49/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-49/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-49/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-49/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-49/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-49/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-49/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-49/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-49/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-49/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-49/2018 |