Решение № 2-1197/2021 2-1197/2021~М-1063/2021 М-1063/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-1197/2021Тайшетский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 14 июля 2021 года г. Тайшет Тайшетский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Клиновой Е.А., при помощнике судьи Даниленко Е.Г., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, действующего в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности от 10.11.2020, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1197/2021 по исковому заявлению ФИО1 к администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» о признании права собственности на гараж, В обоснование исковых требований истец ФИО1 указала, что гараж №, расположенный на территории гаражного массива «<адрес> в <адрес>, в Тайшетском городском поселении, в Тайшетском районе Иркутской обл., в Российской Федерации построен ею и отцом ФИО4 в 1998 году, план гаража выписан на имя ее отца. Возведенный ими гараж, не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов, сохранение постройки не создает угрозы жизни и здоровью людей. Признание права собственности необходимо, чтобы в дальнейшем распорядится гаражом по своему усмотрению. На основании изложенного, истец ФИО1 просит суд признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 19,8 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Тайшетское городское поселение, <адрес>, территория гаражный массив «<адрес> гараж №. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что отец на протяжении 20 лет являлся парализованным, в связи с чем она занималась строительством, ремонтом гаража. Представитель ответчика администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» по доверенности ФИО3 против удовлетворения требований не возражала. Суд, выслушав доводы истца, ее представителя, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита права может осуществляться путем признания этого права. В силу п. 1, п. 4 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Согласно ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Как следует из материалов дела, проект типового гаража №, расположенного в <адрес>, гаражный массив <адрес>» 20.01.2009 выдан на имя ФИО4, который являлся отцом истицы ФИО1 (до регистрации брака ФИО9ФИО10., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующими свидетельствами. Согласно справке БТИ от 28.05.2021, гараж имеет площадь 19,8 кв.м. Согласно сведениям Росреестра спорный гараж, а также земельный участок под гаражом ни за кем не числится. Из справки администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» от 24.05.2021 следует, что гараж построен с соблюдением градостроительных норм и технических регламентов (СНиП), не представляет угрозы жизни и здоровью граждан. Допрошенные в качестве свидетелей ФИО6, ФИО7, каждый в отдельности суду пояснили, что истец строила гараж, отец руководил постройкой гаража, всегда пользуются гаражом, хранят вещи, заготовки, овощи, пользуются ямой, т.е. истец с момента возведения, непрерывно и постоянно пользуется гаражом, производит текущие и капитальные ремонты, производит оплату за электроэнергию. С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд находит исковые требования истца о признании права собственности на гараж, общей площадью 19,8 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Тайшетское городское поселение, <адрес>, территория гаражный массив <адрес>», гараж №, подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж № общей площадью 19,8 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Тайшетское городское поселение, <адрес>, территория гаражный массив <адрес>». Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Тайшетский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Е.А. Клинова Суд:Тайшетский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Тайшетского муниципального образования "Тайшетское городское поселение" (подробнее)Судьи дела:Клинова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |