Решение № 2-3051/2020 2-3051/2020~М-1800/2020 М-1800/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-3051/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 мая 2020 года дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.

при секретаре Цой А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании денежных средств по договору займа

у с т а н о в и л:

ФИО1 М.Ф. обратился в суд с иском к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что ... между ФИО1 и ответчиком был заключен договор займа ..., согласно которому он передала ответчику денежные средства в сумме 150000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23 % годовых. Ответчиком сроки по возврату денежных средств, установленных договором, нарушены. Проценты по договору по состоянию на ... составляют 40738 рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... составляют 923 рубля 15 копеек. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа ... от ... в сумме 150000 рублей, проценты по договору займа 40738 рублей, проценты на сумму займа в размере 23% годовых по день фактического исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 923 рубля, госпошлину в сумме 5033 рубля, расходы по оплате юридических услуг в сумме 10000 рублей.

В судебное заседание истец, представитель истца не явились, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца. Наряду с имеющимися требованиями просили также взыскать почтовые расходы истца в сумме 297 рублей.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В заявлении представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ... между ФИО1 и ЖК «Триумф-НК» был заключен договор займа ..., по условиям которого истцом ответчику передана денежная сумма в размере 150000 рублей на срок 1 год и 1 день с выплатой процентов в размере 23 % годовых.

В соответствии с п. 2.5 договора возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в следующем порядке: не ранее 15 рабочих дней после истечения срока займа, указанного в п. 1.1 договора.

Ответчик ООО «Триумф-НК» условия договора займа по возврату денежных средств и начисленных процентов до настоящего времени не выполнил, Документов, подтверждающих исполнение обязательств по договору займа, ответчик не представил. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа ... от ... в сумме 150000 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа по указанному выше договору за период с ... по ... в сумме 40738 рублей.

Расчет процентов, представленный истцом, суд находит арифметически верным. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом по указанному выше договору в сумме 40738 рублей.

Разъяснения, содержащиеся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ..., Пленума ВАС РФ ... от ... «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которым в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена, в данном случае не ограничивают право кредитора требовать взыскания процентов за пользование кредитом на основании части 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации до дня возврата суммы кредита.

Следовательно, требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 23 % годовых от суммы задолженности по основному долгу по день фактического исполнения решения суда также подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 923 рубля.

Расчет, представленный истцом, суд находит арифметически верны. Учитывая изложенные выше обстоятельства, не исполнение ответчиком своих обязательств по договору займа, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 923 рубля.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от ... N 355-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Суд обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Расходы на оплату представителя включают в себя не только расходы на оплату помощи адвоката, но также и расходы на оплату услуг иных представителей. Произведенные расходы должны быть подтверждены договором или иными документами.

Истцом в материалы дела представлена квитанция об оплате услуг адвоката в Нижнекамский филиал ... Коллегии Адвокатов РТ в сумме 10000 рублей.

Из дела усматривается, что интересы истца в ходе рассмотрения дела представлял адвокат Нижнекамского филиала ... КА РТ ФИО2

При определении разумного предела расходов по оплате услуг юридических услуг и услуг представителя, суд принимает во внимание объем и сложность выполненной работы по делу, продолжительность рассмотрения гражданского дела, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в сумме 8000 рублей.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 5033 рубля, почтовые расходы в сумме 297 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 долг по договору займа ... от ... в сумме 150000 рублей, проценты за пользование займом за период с ... по ... в сумме 40738 рублей, далее - проценты за пользование займом в размере 23% годовых от суммы задолженности основного долга, начиная с ... и по день фактического исполнения решения суда; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 923 рубля, расходы по оплате юридических услуг и услуг представительства в сумме 8000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5033 рубля, почтовые расходы в сумме 297 рублей.

Остальные требования оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Сахапова