Решение № 2-1107/2023 2-23/2024 2-23/2024(2-1107/2023;)~М-145/2023 М-145/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2-1107/2023

Дело № 2-23/2024 16 января 2024 года

УИД 47RS0009-01-2023-000168-92

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Петровой Е.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, указав, что 04.06.2018 между истцом, ранее именовавшимся ПАО «Восточный экспресс банк», и ответчицей был заключен кредитный договор на сумму 200000 руб. под 23.8% годовых сроком на 848 дней. Поскольку ответчица обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняла, с 20.12.2019 образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 13.12.2022 составил 241244 руб. 26 коп., в том числе по основному долгу 163624 руб. 16 коп., по процентам 77620 руб. 10 коп. Просит взыскать с ФИО2 просроченную задолженность по кредитному договору в указанном размере, расходы по уплате госпошлины в размере 5612 руб. 44 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. В заявлении в адрес суда просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчица ФИО2, уведомленная о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст. 113 ГПК РФ, в суд не явилась. В письменных возражениях в удовлетворении исковых требований просила отказать, ссылаясь на пропуск срока исковой давности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства, исследовав материалы дела, материалы дела № 2-2573/2022, приходит к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 4 июня 2018 года между сторонами был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчице предоставлена банковская карта с лимитом кредитования 200000 руб. под 23,8% годовых за проведение безналичных операций, под 55% годовых за проведение наличных операций, сроком до востребования. Размер минимального обязательного платежа предусмотрен в сумме 13461 руб.

ФИО2 не исполняет обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждено выпиской по счету.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ФИО2 за период с 20.12.2019 по 13.12.2022 составляет: просроченная ссудная задолженность – 163624 руб. 16 коп., проценты – 74120 руб. 10 коп.

С доводом ФИО2 о пропуске истцом срока исковой давности суд согласиться не может исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 названного кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Истец взыскивает задолженность, образовавшуюся с 20.12.2019.

Из гражданского дела №2-2573/2022, следует, что 10.10.2022, т.е. в пределах срока исковой давности, ПАО «Совкомбанк» направило мировому судье судебного участка №47 Ленинградской области заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредиту. Вынесенный 07.11.2022 судебный приказ определением от 22 ноября 2022 года был отменен. Таким образом, период с 10.10.2022 по 22.11.2022 подлежит исключению из срока исковой давности.

Принимая во внимание, что исковое заявление направлено в суд 19.01.2023, учитывая исключение из срока исковой давности периода с 10.10.2022 по 22.11.2022, исковое заявление по настоящему делу подано в суд в пределах срока исковой давности.

Суд, проверив расчет задолженности, находит его основанным на положениях кредитного договора, ответчица доказательств, опровергающих указанный расчет не представила.

Учитывая, что согласно расчету, приложенному к иску, размер процентов по кредиту составляет 74120 руб.10 коп., суд взыскивает проценты в указанном размере, в остальной части требований отказывает.

Общий принцип распределения судебных расходов установлен ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере 5612 руб. 44 коп., данные расходы относятся к судебным издержкам в соответствии со ст. 88 ГПК РФ и подлежат возмещению пропорционально удовлетворенной части исковых требований, следовательно, с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5577 руб. 44 коп..

Руководствуясь ст. 197-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от 04.06.2018 за период с 20.12.2019 по 13.12.2022 по основному долгу 163624 руб. 16 коп., по процентам 74120 руб. 10 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5577 руб. 44 коп., всего 243321 (двести сорок три тысячи триста двадцать один) руб. 70 коп. В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Е.В. Петрова