Решение № 2-392/2020 2-392/2020~М-279/2020 М-279/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-392/2020

Дело №

УИД: №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Шахунский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Медведева С.Ю., при секретаре Бруновой Ю.С., с участием заявителя ФИО1, помощника Шахунского городского прокурора Лашовой М.Н., третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим,

установил:

ФИО1 обратилась в Шахунский районный суд Нижегородской области с заявлением об объявлении гражданина умершим. В своем заявлении она указывает, что приходится матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ дочь, взяв с собой свидетельство о рождении, ушла из дома. С тех пор связь с ней утрачена. Более 20 лет нет сведений о месте ее пребывания, домой не возвращалась, с членами семьи не общалась. ДД.ММ.ГГГГ Шахунским МСО СУ СК России по Нижегородской области возбуждено уголовное дело по факту исчезновения ФИО3 Отделом МВД России по г. Шахунья объявлен розыск ее дочери, но в настоящее время сведений о месте пребывания ФИО3 не имеется. Объявление ФИО3 умершей необходимо ей для реализации права на приватизацию жилого помещения. Просить объявить ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей.

В судебном заседании ФИО1 заявление поддержала в полном объеме.

Помощник Шахунского городского прокурора Лашова М.Н. полагала, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку сведений о месте пребывания ФИО3 не имеется более двадцати лет.

Представитель заинтересованного лица администрации г.о.<адрес> о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

К участию в деле привлечены третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО8, однако их местонахождение суду установить не представилось возможным.

Суд, с учетом мнения сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

В соответствии со ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

Из приведенных норм материального и процессуального права следует, что объявление гражданина умершим направлено, прежде всего, на защиту прав и интересов заинтересованных в этом лиц, т.е. лиц, которые состоят с гражданином, в отношении которого в заявлении содержится просьба объявить его умершим, в определенных правоотношениях, так как объявление лица умершим должно повлечь непосредственно для заявителя возникновение соответствующих прав и обязанностей.

Цель, для достижения которой заявителю необходимо объявление лица умершим, должна носить правовой характер, т.е. иметь связь с правовыми последствиями объявления лица умершим.

В силу ч. 2 ст. 279 ГПК РФ, решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Согласно справке ООО «Локомотив» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес>. Вместе с ней по этому - же адресу зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с постановлением о приостановлении предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ Шахунским МСО СУ СК России по Нижегородской области приостановлено уголовное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное по факту безвестного исчезновения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Исходя из справки ОМВД России по г. Шахунья, розыск ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения объявлен ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО3 не разыскана. Сведения о ее местонахождении отсутствуют с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, представленным Отделом ЗАГС г. Шахунья главного управления ЗАГС Нижегородской области сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении ФИО3 отсутствуют.

Исходя из записей актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приходится матерью ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Шахунским МРО УФССП России по <адрес> розыскное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось, что подтверждается соответствующим ответом на запрос от ДД.ММ.ГГГГ №, имеющемуся в материалах дела.

Исходя из сведений, представленных военным комиссариатом г.о.г. Шахунья и Тоншаевского района Нижегородской области, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отделении запаса на воинском учете не состояла.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается адресной справкой, представленной Отделением по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Шахунья Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из сведений представленных ОМВД России по <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>, находится в розыске, как лицо, пропавшее без вести. В отношении нее ДД.ММ.ГГГГ заведено розыскное дело №, до настоящего времени местонахождение ФИО3 не установлено. Шахунским МСО СУ СК России по <адрес> было возбуждено уголовное дело № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ, в связи с чем, розыскное дело ДД.ММ.ГГГГ было переведено в ОПД, в рамках которого в настоящее время осуществляется розыск ФИО3

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Объявление ФИО3 умершей необходимо заявителю для реализации права на приватизацию жилого помещения.

Совокупность собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что в месте жительства ФИО3 нет сведений о месте ее пребывания более двадцати лет.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 276-278 ГПК РФ суд,

решил:

Заявление ФИО1 об объявлении гражданина умершим, удовлетворить.

Объявить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживавшую по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес>, <данные изъяты> умершей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Шахунский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Ю. Медведев