Определение № 2-250/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-250/2017Черняховский городской суд (Калининградская область) - Гражданское Дело № 2-250/2017 29 марта 2017 года г. Черняховск Судья Черняховского городского суда Калининградской области Ефременкова В.В., при секретаре Пропп К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковое заявление Поломошных ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с ФИО2 сумму ущерба в размере 72 913 рублей, расходы за проведение экспертного исследования в размере 5 818 рублей, расходы за нотариальное удостоверение доверенности представителя в размере 1 800 рублей, расходы за юридические услуги в размере 15 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 387 рублей, а также расходы по оплате отправления телеграммы с уведомлением в размере 161 рубль. В обоснование иска указано, что 07 февраля 2017 г. в 22 час. 25 мин., в г. Калининграде на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «<данные изъяты>», г/н №, под управлением ФИО1 и « <данные изъяты>», г/н №, под управлением ФИО2 Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель транспортного средства «<данные изъяты>» ФИО2 В связи с тем, что обязательная гражданская ответственность причинителя вреда не была нигде застрахована, возможность урегулировать вопрос по полису ОСАГО отсутствует. Согласно акту экспертного исследования ФБУ Калининградской ЛСЭ Минюста России стоимость восстановительного ремонта составит 72 913 рублей. В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается данными паспорта и сведениями адресного бюро УМВД России по Калининградской области. Исследовав материалы дела, суд находит, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения и разрешения в Центральный районный суд г. Калининграда. В соответствии со ст. 28 и 29 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь п.п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 266 ГПК РФ, суд Передать гражданское дело № 2-250/2017 по исковому заявлению Поломошных ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Калининграда. На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Передачу дела произвести по истечении срока обжалования настоящего определения, а в случае подачи жалобы – после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. Судья В.В. Ефременкова Суд:Черняховский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Ефременкова В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-250/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-250/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-250/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-250/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-250/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-250/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-250/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-250/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-250/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-250/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-250/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-250/2017 |