Решение № 2-1066/2019 2-1066/2019~М-598/2019 М-598/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-1066/2019

Дело № 2-1066/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2019 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.,

При секретаре Сыченко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО « Страховое общество газовой промышленности к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии

У С Т А Н О В И Л:

АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии. Свои требования мотивировали тем, что 02.12.2014 года между ними и ответчиком был заключен договор страхования №. По условиям договора, страхователь обязался выплачивать в рассрочку страховые взносы. Срок оплаты очередного взноса в сумме 931 руб. 05 коп. истек 05.12.2018 года, которое ответчик не исполнила. На направленную претензию о расторжении договора, ответа не поступило. Просят расторгнуть договор страхования, заключенный 02.12.2014 года между ними и ответчиком, взыскать задолженность по уплате страховой премии в сумме 220 руб. 26 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 6 400 руб.

Представитель истца надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Направленные по месту регистрации ответчика судебные извещения вернулись без вручения за истечением срока хранения. На основании абз 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года, ответчик ФИО1 считается извещенной надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. При этом, ответчик о дне и месте судебного заседания извещена телефонограммой.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Как следует из материалов дела, 02.12.2014 года между АО « Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1 был заключен договора страхования №. Объектом страхования явились имущественные интересы страхователя, связанные с причинением вреда жизни, здоровью. Страховая сумма была определена в размере 1 210 000 руб. Срок действия договора с 02.12.2014 года по 11.11.2025 года.

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).По условиям договора страхователь обязался уплачивать страховую премию, по которой страховой взнос за первый период страхования оплачивается не позднее 05 декабря 2014 года, страховые взносы за последующие периоды уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 час. даты начала каждого периода страхования.

Ответчик не выполнила условия договора, срок оплаты очередного страхового взноса в сумме 931 руб. 05 коп. истек 5 декабря 2018 года.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороны.

Принимая во внимание существенное нарушение ответчиком условий договора, которое повлекло для истца ущерб, на который страховая компания рассчитывала, требования истца о расторжении договора подлежат удовлетворению.

До суда ответчику направлялась претензия о расторжении договора, на которую она не ответила, в связи с чем, договор должен быть расторгнут с даты, указанной в уведомлении о расторжении- 19.12.2018 года.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно акту расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования, задолженность по взносам за период действия до даты указанной в уведомлении о расторжении 19 декабря 2018 года, подлежащая оплате страхователем, составила 38,26 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор № от 02.12.2014 года, заключенный между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1 с даты указанной в уведомлении о расторжении- 19.12.2018 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО « Страховое общество газовой промышленности» задолженность по уплате страховой премии в размере 38 руб. 26 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 6 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В. Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 08 августа 2019 года

Судья И.В. Жеребцова