Решение № 2-1070/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-1070/2021

03RS0001-01-2020-003169-34

Дело №2-1070/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2021 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Г.А.Мухаметовой, при секретаре Хайруллиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.С.» к К.Д.В о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

П.С.») обратилось в суд с иском к К.Д.В (далее по тексту-К.Д.В) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество, указывая на следующее. 01.09.2014г. О.И.С.» было преобразовано в О.И.С.». О.И.С.» является правопреемником О.И.С.» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. О.И.С.» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН <***>. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как П.С.». ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 22,1 % годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно п.10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением обязательства по кредиту является залог транспортного средства <данные изъяты> серебристый, год выпуска 2006, идентификационный номер (VIN) № в период пользования кредитом. Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении срока возврата кредита сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 140 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 20.06.2020г. на 06.11.2020г. суммарная продолжительность просрочки составляет 140 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей состоящая из: просроченная ссуда <данные изъяты> руб.; просроченные проценты <данные изъяты> руб.; проценты по просроченной ссуде <данные изъяты> руб.; неустойка по ссудному договору <данные изъяты> руб.; неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты> руб.; иные комиссии <данные изъяты> руб.. Согласно п.10 Кредитного договора № от 11.09.2019г., п.5.4 Заявления –оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку вышеназванный автомобиль. Залоговая стоимость составляет <данные изъяты> копеек. При этом истец считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п.9.14.6 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, с применением к ней дисконта 30,67%. Таким образом, стоимость предмета залога при реализации будет составлять <данные изъяты> копеек. На основании изложенного, истец просил взыскать с К.Д.В в пользу Банка сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Обратить во взыскание, на предмет залога, автомобиль марки <данные изъяты> серебристый, год выпуска 2006, идентификационный номер (VIN) №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> копейки.

Истец П.С.» извещенный надлежащим образом о судебном заседании в суд не явились. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия истца при этом указали, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, истец не возражает о вынесении заочного решения.

Ответчик К.Д.В в судебное заседание не явился, извещения, направляемые в его адрес, возвращены почтовой службой с отметками об истечении срока хранения. Судебные извещения направлялись по известному суду адресу регистрации ответчика: <адрес> ком.2. Иное место жительства ответчика суду не известно. Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика судом были выполнены все необходимые требования гражданского процессуального законодательства для реализации им процессуальных прав, однако ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими процессуальными правами, решив не получать повестки и потому не присутствовать в судебных заседаниях.

Суд, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между П.С.» и К.Д.В был заключен Договор потребительского кредита №. При этом ранее 11.09.20197 года написав заявление о предоставлении потребительского кредита. Заключая договор заемщик был ознакомлен с Общими условиями Договора потребительского кредита под залог транспортного средства

Согласно условиям договора сумма кредита составила <данные изъяты> рубля со сроком возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, срок кредита - 60 мес., ежемесячный платеж-<данные изъяты> рублей, процентная ставка 23,60% годовых, которая может быть увеличена при условиях указанных в п.4 Договора.

Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является автотранспортное средство: автомобиль марки <данные изъяты> серебристый, год выпуска 2006, идентификационный номер (VIN) №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> копейки.

Целевое назначение кредита: на потребительские цели.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых.

Данные условия в силу включения их в договор получили характер существенных.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно п.6.1 Общих условий при нарушении срока возврата кредита заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в индивидуальных условиях потребительского Кредита.

Согласно п.9.12.1 при нарушении залогодателем условий настоящего договора, а также в случае просрочки исполнения залогодателем обязательств по Договору потребительского кредита наложить на предмет залога свои знаки запрета до устранения указанного нарушения, а также вывезти предмет залога на свою территорию либо передать его на ответственное хранение третьему лицу – хранителю с отнесением расходов по транспортировке, хранению и прочим работам и услугам, связанным с осуществлением указанных действий, на счет залогодателя. При этом залогодатель обязан по первому требованию залогодержателя, непосредственно в момент обращения взыскания передать залогодержателю предмет залога, оригиналы правоустанавливающих документов на него, а также все технические и иные документы, необходимые для реализации предмета залога, в случае необходимости, продлив свои действия таких документов, а также передать залогодержателю комплекты ключей и средств активации/отключения противоугонных систем автомобиля для предмета залога.

Согласно п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении срока возврата кредита сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается представленными выписками по счетам Ответчика.

По состоянию на 06.11.2020 <данные изъяты><данные изъяты> рублей - проценты по просроченной ссуде; <данные изъяты> рубля - неустойка по ссудному договору; <данные изъяты> рублей - неустойка на просроченную ссуду; иные комиссии – <данные изъяты> руб.

Банк направил ответчику Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Со сроком возврата в 30 дней с момента отправления данного требования

Данное требование Ответчик не выполнил сумму долга в полном объеме не погасил.

Поскольку заключенный истцом и ответчиком договор не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами и неустойки до дня вступления решения суда в законную силу.

Поскольку ответчиком на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по договору и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 11.09.2019г. № в размере <данные изъяты> рублей. Заемщик согласился с его условиями и принял на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе по возврату суммы займа и уплате процентов по нему, что подтверждается его подписями в договоре. Договор не содержит признаков ничтожности, в установленном законом порядке ответчиком не оспорен.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору займа, так и опровергающих представленный расчет задолженности по договору, ответчиком не представлено. Доказательств нарушения прав ответчика, принуждение к заключению договора на предложенных истцом условиях, материалы дела не содержат, условия договора в установленном порядке ответчиком, не оспорены. Альтернативный расчет ответчиком суду не представлен.

С учетом того, что факт неисполнения ответчиком обязательств в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа является обоснованным.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно ч.1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор имеет право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество.

На основании п. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

С целью обеспечения своевременного и полного возврата задолженности по договору (п.10) кредита от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами предусмотрено обеспечение обязательств по Договору это залог предметом которого является автомобиль: автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска 2006, идентификационный номер (VIN) №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> копейки, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> копейки.

Предмет залога принадлежит К.Д.В на праве собственности, что подтверждается ответом на запрос, полученный с Управления ГИБДД МВД по <адрес>. Стоимость залога составляет <данные изъяты> копейки.

Истцом (Залогодержателем) в соответствии с положениями Основ законодательства Российской Федерации о нотариате было направлено уведомление о возникновении залога движимого имущества. В результате данного Истцу было выдано свидетельство, подтверждающее регистрацию уведомления о залоге движимого имущества. Регистрационный номер уведомления о возникновении залога в единой информационной системе нотариата № от ДД.ММ.ГГГГ.

Раздел 9 Общих условий регулирует отношения Сторон по договору залога. В котором указано, что Залогодатель согласен отвечать перед Залогодержателем всем заложенным имуществом. Обращение взыскания на предмет залога производиться по решению суда или во внесудебном порядке.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Доказательств недействительности заключенных между сторонами сделок суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд с учетом взыскиваемой суммы долга, поскольку заемщик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору займа, полагает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты> серебристый, год выпуска 2006, идентификационный номер (VIN) №.

Однако суд не может согласиться в части исковых требований истца об установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей, поскольку в соответствии с п. 11 ст.28.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О залоге» условие об определение начальной продажной цены заложенного движимого имущества решением суда (при обращении взыскания на заложенное имущество) у тратило силу с ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются взысканию с ответчика все понесенные по делу расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), указанные расходы фактически истцом понесены и подтверждены документально.

Руководствуясь положениями статей 194 -198,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования П.С.» к К.Д.В о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с К.Д.В в пользу П.О.С.» сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Обратить взыскание, на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности К.Д.В. - автомобиль марки <данные изъяты> серебристый, год выпуска 2006, идентификационный номер (VIN) № путем реализации с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.А. Мухаметова

Мотивированное решение изготовлено 10.03.2021 года

Решение22.03.2021