Решение № 2-263/2019 2-263/2019~М-238/2019 М-238/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-263/2019

дело № 2-263/2019

Мотивированное
решение составлено 10 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 05 сентября 2019 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюкалинск Омской области

Тюкалинский городской суд Омской области в составе: председательствующего судьи Тухватулина Д.Т., секретаря Шарковой И.А., рассмотрев 05.09.2019 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком был заключен кредитный договор №. Кредит в размере 326375 рублей был предоставлен на срок 60 месяцев. Левда обязалась возвратить полученную сумму и уплатить на нее проценты, внося ежемесячные платежи. Однако ответчик нарушила свои обязательства перед банком, на момент подачи искового заявления допустила задолженность по кредитному договору в размере 396396,32 рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, который складывается из: задолженности по основному долгу - 273719,67 рублей, задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 122676,65 рублей. Также просит взыскать с ответчика оплаченную государственную пошлину в размере 7163,96 рублей.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по известному суду адресу. О причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не предоставила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой связи. При этом письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пункт 3 ст.438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Исходя из положений ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.2.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета ПАО КБ «Восточный», договор кредитования заключается путем присоединения клиента к настоящим условиям и акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования. Договор действует до полного исполнения клиентом своих обязательств.

Пункт 4.2 Общих условий устанавливает, что Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. В соответствии с п.4.3 Общих условий, Клиент возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты. Согласно п.4.6 за нарушение сроков очередного погашения задолженности Клиент уплачивает банку штраф в размере, установленном заявлением клиента и тарифами банка.

Согласно Заявлению ФИО1 о заключении договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, она обратилась в Банк за кредитом в сумме 326375 рублей на срок 60 месяцев и уплатой 24,6% годовых.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец свои обязательства выполнил полностью, а ответчик нарушила свои обязательства. Поэтому истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, а также оплаченной госпошлины.

Ответчиком суду не представлено доказательств, подтверждающих правомерность в неоплате заявленных истцом сумм. Сумма долга ответчиком не оспорена. Представленный расчет проверен судом.

Вышеуказанные обстоятельства и выводы суда подтверждаются представленными в деле доказательствами: расчетом задолженности, Кредитным договором, платежными поручениями, учредительными документами, которые обосновывают заявленные исковые требования.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 396396 (триста девяносто шесть тысяч триста девяносто шесть) рублей 32 копейки, а также 7163 (семь тысяч сто шестьдесят три) рубля 96 копеек в счет возмещения оплаченной государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Тюкалинский городской суд Омской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Т. Тухватулин