Постановление № 5-178/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-178/2017

Тейковский районный суд (Ивановская область) - Административные правонарушения



Дело № 5- 178/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

гор. Тейково Ивановской области 08 ноября 2017 года

_14_ часов 05 минут

Судья Тейковского районного суда Ивановской области Фирстов С.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, не работающего, холостого, детей не имеющего,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


06 ноября 2017 года в 20 часов 25 минут ФИО1, будучи доставленным в ОБУЗ "Ильинская ЦРБ" по адресу: <адрес> связи с признаками алкогольного опьянения для производства в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, для установления наличия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, отказался от медицинского освидетельствования, чем воспрепятствовал исполнению сотруднику полиции МО МВД России "Тейковский" своих должностных обязанностей, предусмотренных п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции".

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, пояснив, что действительно был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции, а затем – в Ильинскую ЦРБ для производства медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где от прохождения освидетельствования отказался.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его объяснений в суде, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 07.11.2017 года (л.д.3); письменными объяснениями ФИО1 (л.д.14), рапортами помощника оперативного дежурного пункта полиции № 19 МО МВД России «Тейковский» ФИО3, следователя отделения № 1 МО МВД России «Тейковский» ФИО4 и о/у МО МВД России «Тейковский» ФИО5 (л.д. 4, 9, 10), из которых следует, что 06.11.2017 г. в 18 ч. 45 мин. около <адрес><адрес> был замечен ФИО1, находящийся в состоянии опьянения, при разговоре он имел невнятную речь, стойкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид. ФИО1 был доставлен в ПП № 19 МО МВД России «Тейковский» для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. В ходе осуществления производства по делу об административном правонарушении, ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где в 20:25 час., находясь в ОБУЗ «Ильинская ЦРБ», по адресу: <адрес>, ФИО1 от прохождения процедуру данного медицинского освидетельствования отказался, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей помощника оперативного дежурного пункта полиции № 19 МО МВД России «Тейковский», предусмотренных ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции»; протоколом о направлении ФИО1 на медосвидетельствование от 06.11.2017 года в связи с отмеченным перечнем признаков алкогольного опьянения (л.д. 12), Актом № от 06.11.2017 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в котором содержатся записи: от обследования отказался (л.д. 13), копией лицензии ОБУЗ «Ильинская ЦРБ» (л.д.6).

Проанализировав представленные доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции вправе доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в виде административного штрафа в размере от 500 до 1500 рублей или административного ареста на срок до 15 суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Судом на основе имеющихся доказательств с достоверностью установлено, что ФИО1 06 ноября 2017 года в 18 часов 45 минут находился с признаками алкогольного опьянения около <адрес>, что он не оспаривал и было выявлено сотрудниками полиции МО МВД России «Тейковский».

ФИО1, будучи доставленным в ОБУЗ "Ильинская ЦРБ" по адресу: <адрес> связи с признаками алкогольного опьянения для производства согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения для установления наличия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ отказался, чем воспрепятствовал исполнению сотруднику полиции МО МВД России "Тейковский" своих должностных обязанностей, предусмотренных п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", в части выявления административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, осуществления производства по нему и составления протокола.

Таким образом, ФИО1 совершил воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его мотивы, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствие (по материалам дела) отягчающих ответственность обстоятельств.

ФИО1 не работает, детьми не обременен, вину в административном правонарушении признал в полном объеме.

ФИО1 согласно протоколу от 06.11.2017 № был задержан 06.11.2017 в 19 часов 00 минут.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья, согласно ч. 1 и 2 ст. 4.2 КоАП РФ считает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и полное признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

Вместе с тем, ФИО1 2 раза в 2016 году и 2017 году привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 19), а также 11.01.2017 за нарушение порядка управления (ст. 19.16 КоАП РФ), что характеризует его, как лицо, склонное к совершению административных правонарушений, не желающее встать на путь исправления.

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что цели назначения наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ могут быть достигнуты лишь при назначении виновному лицу наказания в виде административного ареста, противопоказаний по состоянию здоровья к назначению ФИО1 данного наказания не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четыре) суток, исчисляя его со времени задержания с 19 часов 00 минут 06 ноября 2017 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.9 КоАП РФ Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Фирстов С.Н.



Суд:

Тейковский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фирстов Сергей Николаевич (судья) (подробнее)