Решение № 2-912/2026 2-912/2026~М-524/2026 М-524/2026 от 4 марта 2026 г. по делу № 2-912/2026

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 05 марта 2026г. по делу № 2-912/2026 (43RS0002-01-2026-000679-48)

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Минервиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Колесниковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между ФИО1 и ФИО2 25.01.2025 заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 450 000 руб. Согласно п. 1.2 договора, сумма займа должна была быть возвращена единовременно не позднее 01.12.2025. В соответствии с п. 4.1 договора, за пользование суммой займа ответчик обязался выплатить проценты в размере 75 000 руб. за период с 25.01.2025 по 01.12.2025. 25.01.2025 между сторонами также был заключен договор залога в обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа. Предметом залога является автомобиль <данные изъяты>. Сумма займа была передана ответчику наличными денежными средствами 25.01.2025, что подтверждается подписанным договором, который, согласно п. 1.3 договора займа, одновременно является распиской, а так же распиской на договоре. Ответчик не исполнил свою обязанность по договору, не возвратил сумму займа в срок до 01.12.2025, проценты в фиксированной сумме 75 000 руб., подлежавшие уплате одновременно с возвратом займа (п. 4.2 Договора займа), также не были выплачены. Таким образом, на момент подачи иска задолженность составляет: основной долг 450 000 руб., проценты за пользование займом 75 000 руб. (за период с 25.01.2025 по 01.12.2025). 02.12.2025 ответчику вручена претензия, которая в указанный срок 10 дней исполнена не была. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа в размере 450 000 руб., проценты за пользование займом в размере 75 000 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 500 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании требования поддержал, суду дал пояснения, аналогичные указанному в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено, что 25.01.2025 года между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа. (л.д. 13-14)

В силу пункта 1.1 договор, займодавец передает на условиях договора заемщику денежные средства в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и проценты за пользование суммой займа в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 1.2 договора, сумма займа предоставляется заемщику на срок до 01.12.2025.

В соответствии с п. 4.1 договора, за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 75 000 руб. за период с 25.01.2025 по 01.12.2025.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по настоящему договору займа, 25.01.2025 между сторонами заключен договор залога, по условиям которого, в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств, возникших по договору займа от 25.01.2025 ФИО2 передала в залог транспортное средство – автомобиль <данные изъяты> (пункт 1.1 договора залога).

Как следует из материалов дела, заемщик ФИО2 обязательства по договору займа от 25.01.2025 не исполнила, сумма займа и начисленные проценты не возвращены до настоящего времени, обратного суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Следовательно, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 450 000 руб., проценты в размере 75 000 руб. за период с 25.01.2025 по 01.12.2025.

Разрешая требования об обращении взыскания на предмет залога, суд приходит к следующему.

Как следует из п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 334.1 ГК РФ, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Учитывая, что предоставленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт отсутствия надлежащего исполнения ответчиком обязательства по договору займа, суд полагает возможным удовлетворить требование ФИО1 и обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, в силу ст. 350 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в качестве расходов, понесенных на уплату госпошлины, сумму в размере 18 500 руб. (л.д. 10,12)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, задолженность по договору займа в размере 525 000 руб., из которых: 450 000 руб. - сумма займа, 75 000 руб. - проценты за пользование денежными средствами за период с 25.01.2025 по 01.12.2025, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 18 500 руб.

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заложенное имущество – транспортное средство <данные изъяты>, определив способ реализации транспортного средства путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Минервина

Резолютивная часть оглашена 05.03.2026г.

Мотивированное решение изготовлено 05.03.2026г.