Решение № 2-4802/2024 2-4802/2024~М-2965/2024 М-2965/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 2-4802/2024

50RS0<№ обезличен>-65

Дело № 2-4802/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июля 2024 г. г. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Головачева А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании суммы по договору на изготовление мебели, неустойки, штрафа, расходов по оплате юридических услуг, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании суммы по договору на изготовление мебели, неустойки, штрафа, расходов по оплате юридических услуг, компенсации морального вреда.

В обоснование требований истец указал, что <дата> стороны заключили Договор на изготовление мебели по индивидуальным размерам № 1396.

Согласно условиям Договора «Покупатель» поручает, а «Продавец» берет на себя обязательства по изготовлению и передачи мебели бытовой по индивидуальному заказу. Эскизы и чертежи Заказчика, согласованные с Исполнителем, являются неотъемлемым приложением к настоящему договору.

Срок изготовления мебели Сторонами определён продолжительностью от 5 (пяти) до 35(тридцати пяти) дней.

П. 3.4 Договора регламентировано, что Потребитель производит предоплату в размере 113108 рублей.

19 и <дата> Покупатель передала Продавцу сумму аванса, путем безналичного перевода денежных средств на счет ИП ФИО2

Потребитель исполнила обязательства по оплате услуг Покупателя, предусмотренные Договором между Сторонами.

Продавцом Покупателю была передана изготовленная в рамках Договора мебель, однако, изготовленная мебель имеет ряд существенных недостатков, не позволяющих эксплуатацию изготовленного товара.

Так мебель изготавливалась по индивидуальным размерам, однако, в момент поставки мебели Покупателю было установлено, что размер изготовленного товара не соответствуют размеру, который должен был использовать продавец при ее изготовлении. Несоответствие размеров не позволяет установить мебель в предусмотренном Покупателем месте, что приводит к невозможности ее использования по прямому назначению и нарушает определенные между Сторонами договора существенные условия (характеристика товара).

Помимо указанного, поставка предоплаченного товара осуществлена не в полном объеме, в частности, отсутствуют комплектующая фурнитура (мебельные ручки т.д.).

Потребитель (Истец), имея намерения разрешить спорную ситуацию обратилась к Изготовителю (Ответчику) с досудебной претензией от <дата>, в которой уведомила о расторжении Договора на изготовление мебели по индивидуальным размерам № 1396 и потребовала применения процедуры двусторонней реституции, в рамках которой Потребитель возвращает Исполнителю товар (комплект мебели), а Исполнитель возвращает Потребителю переданные в рамках договора денежные средства.

На дату написания иска товар (комплект мебели) возвращен Исполнителю, однако, денежные средства Потребителю возвращены не были, таким образом, Потребитель лишен иной возможности защиты своих интересов, кроме как обращение в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд расценивает данное обстоятельство как уклонение ответчиков от принятия судебного извещения и считает данное извещение ответчиков надлежащим.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 721 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 1 и 2 статьи 4 Закона о защите прав потребителе! ^ исполнитель обязан выполнить работу, качество которой соответствует договору; при отсутствии в договоре условий о качестве работ, исполнитель обязан выполнить работу, соответствующую обычно предъявляемым требованиям и пригодной для целей, для которых работа такого рода обычно используется.

Права заказчика и ответственность подрядчика (исполнителя) за ненадлежащее качество работы предусмотрена статьей 723 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 29, 30 Закона «О защите прав потребителей».

Согласно преамбуле Закона о защите прав потребителей потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Статьей 4 названного закона определено, что продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями. При продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.

В соответствии со статьей 10 данного закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в частности, сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг).

В соответствии со статьей 13 этого же закона за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем.

Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу статьи 29 Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Судом установлено, что <дата> стороны заключили Договор на изготовление мебели по индивидуальным размерам № 1396.

Согласно условиям Договора «Покупатель» поручает, а «Продавец» берет на себя обязательства по изготовлению и передачи мебели бытовой по индивидуальному заказу. Эскизы и чертежи Заказчика, согласованные с Исполнителем, являются неотъемлемым приложением к настоящему договору.

Срок изготовления мебели Сторонами определён продолжительностью от 5 (пяти) до 35(тридцати пяти) дней.

П. 3.4 Договора регламентировано, что Потребитель производит предоплату в размере 113108 рублей.

19 и <дата> Покупатель передала Продавцу сумму аванса, путем безналичного перевода денежных средств на счет ИП ФИО2

Потребитель исполнила обязательства по оплате услуг Покупателя, предусмотренные Договором между Сторонами.

Продавцом Покупателю была передана изготовленная в рамках Договора мебель, однако, изготовленная мебель имеет ряд существенных недостатков, не позволяющих эксплуатацию изготовленного товара.

Так мебель изготавливалась по индивидуальным размерам, однако, в момент поставки мебели Покупателю было установлено, что размер изготовленного товара не соответствуют размеру, который должен был использовать продавец при ее изготовлении. Несоответствие размеров не позволяет установить мебель в предусмотренном Покупателем месте, что приводит к невозможности ее использования по прямому назначению и нарушает определенные между Сторонами договора существенные условия (характеристика товара).

Помимо указанного, поставка предоплаченного товара осуществлена не в полном объеме, в частности, отсутствуют комплектующая фурнитура (мебельные ручки т.д.).

Потребитель (Истец), имея намерения разрешить спорную ситуацию обратилась к Изготовителю (Ответчику) с досудебной претензией от <дата>, в которой уведомила о расторжении Договора на изготовление мебели по индивидуальным размерам № 1396 и потребовала применения процедуры двусторонней реституции, в рамках которой Потребитель возвращает Исполнителю товар (комплект мебели), а Исполнитель возвращает Потребителю переданные в рамках договора денежные средства.

Претензия оставлена без удовлетворения.

Стороной ответчиков суду не представлено доказательств опровергающих доводы истца.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ИП ФИО2 в пользу истца денежные средства по договору на изготовление мебели № 1396 от <дата> г. в размере 113108 руб., неустойку за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 33932,4 руб.

Установив факт нарушения прав потребителя, суд, руководствуясь требованиями ст. 151 ГК РФ, положениями параграфа 4 части второй ГК РФ, статьей 15 Закона Российской Федерации от <дата> г. «О защите прав потребителей» приходит к выводу о взыскании денежной компенсации морального вреда, которая определяется судом в размере 10 000 руб. с учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Кроме того, в соответствии с п.6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», учитывая, что истцом соблюден досудебный порядок, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф, который учитывая применение по настоящему делу положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет в размере 157040 руб.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, его объем и ценность подлежащих защите прав, объем оказанных услуг, участие представителя в судебных заседаниях суда, отсутствие возражений ответчиков, суд считает необходимым требования в данной части удовлетворить, взыскав с ответчика 50 000 рублей.

Норма п. 1 ст. 103 ГПК РФ, предусматривает, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ФИО2 (ФИО4 682902209604), в пользу ФИО1 денежные средства по договору на изготовление мебели № 1396 от <дата> г. в размере 113108 руб., неустойку за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 33932,4 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб., штраф в размере 157040, расходы на юридические услуги 50000 руб.

Взыскать с ИП ФИО2 (ФИО4 682902209604) государственную пошлину в доход местного бюджета г.о. Химки <адрес> в размере 6841 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Головачев А.А.