Решение № 2-2332/2020 2-2332/2020~М-1604/2020 М-1604/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-2332/2020




Дело № 2 – 2332/2020

УИД 54RS0004-01-2020-001984-21


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 июля 2020 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Авериной О.А.

При секретаре Бочарове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО Яне ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (ранее ФИО2) Я.Ш., требуя взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 407 руб. 07 коп., в том числе: просроченная ссуда – 71 523 руб. 20 коп., просроченные проценты – 18 629 руб. 92 коп., проценты по просроченной ссуде - 63 602 руб. 56 коп., неустойка по ссудному договору - 9 306 руб. 02 коп. и неустойка на просроченную ссуду - 36 345 руб. 37 коп., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 188 руб. 14 коп. (л.д. 4-5)

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (325336400). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 руб. под 34,9 % годовых, сроком на 2 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1955 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2476 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 118 521 руб. 46 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 199 407 руб. 07 коп., из них: просроченная ссуда - 71 523 руб. 20 руб., просроченные проценты - 18 629 руб. 92 коп., проценты по просроченной ссуде - 63 602 руб. 56 руб., неустойка по ссудному договору - 9 306 руб. 02 коп. и неустойка на просроченную ссуду -36 345 руб. 37 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». ДД.ММ.ГГГГ решением № единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» положения устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведены в соответствия с требованием действующего законодательства, а именно ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 (ранее ФИО2) Я.Ш. (л.д. 54 – сведения отдела ЗАГС о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дате судебного заседания извещена лично ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56 – сведения сайта «Почта России» по почтовому идентификатору), отзыв на исковое заявление не представила.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № (325336400). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 руб., под 34.9 % годовых, сроком на 48 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 8-13, 14-24).

Факт зачисления средств по кредитному договору на счет заемщика подтверждается выпиской по счету (л.д. 31-32), расчетом задолженности (л.д. 33-36) и не оспорен ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». 08.10.2014 года решением № единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк. ДД.ММ.ГГГГ на основании Федерального закона от 05.05.02014 года № 99-ФЗ «О внесении вменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» положения устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведены в соответствия с требованием действующего законодательства, о именно ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН <***>. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращённое наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк».

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно требованиям ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из договора следует, что ответчик приняла на себя обязательства возвращать кредитору задолженность по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами 10 числа каждого месяца размере 5 747 руб. 40 коп. ежемесячно, последний платеж – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13 – график платежей).

Судом установлено и следует из расчета задолженности (л.д. 33-36), что платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением принятых обязательств – не в полном объеме и с просрочкой платежей, последнее внесение ежемесячного платежа состоялось ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 700 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании (л.д. 27-28), однако ответа на нее не поступило, в связи с чем банк обратился ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности.

Однако, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный по заявлению истца от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи 6-го судебного участка Калининского судебного р-на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика (л.д. 30).

При этом, оплата задолженности по договору ответчиком до настоящего времени произведена не была.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, следовательно, учитывая, что со стороны ответчика имеются существенные нарушения принятых на себя обязательств, есть все основания для досрочного расторжения кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно расчету задолженности (л.д. 33-36), задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 199 407 руб. 07 коп., из которых: просроченная ссуда – 71 523 руб. 20 коп., просроченные проценты – 18 629 руб. 92 коп., проценты по просроченной ссуде - 63 602 руб. 56 коп., неустойка по ссудному договору - 9 306 руб. 02 коп. и неустойка на просроченную ссуду - 36 345 руб. 37 коп.

Суд принимает указанный расчет и признает его арифметически верным.

Вместе с тем, суд полагает возможным в силу ст. 333 ГК РФ уменьшить размер неустойки, полагая, что размер неустойки на просроченную ссуду в размере 36 345 руб. 37 коп., которая начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34), явно завышена и не соответствуют последствиям неисполнения обязательства исходя из суммы задолженности по основному долгу (71 523 руб. 20 коп.) и периода просрочки, за который истец начисляет неустойку.

Так, с учетом положений ст. 395 ГК РФ суд полагает возможным уменьшить размер неустойки на просроченную ссуду с 36 345 руб. 37 коп. до 15 000 руб.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 188 руб. 14 коп. (л.д. 6, 7 – платежные поручения).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ранее ФИО2) Яны ФИО в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № (325336400) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 061 рубль 70 копеек, из которых: просроченная ссуда – 71 523 рубля 20 копеек, просроченные проценты – 18 629 рублей 92 копейки, проценты по просроченной ссуде - 63 602 рубля 56 копеек, неустойка по ссудному договору – 9 306 рублей 02 копейки и неустойка на просроченную ссуду – 15 000 рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 188 рублей 14 копеек, а всего взыскать 183 249 (сто восемьдесят три тысячи двести сорок девять) рублей 84 копейки.

В остальной части иска ПАО «Совкомбанк» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Аверина О.А.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Аверина Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ